ИА Прибыль RU. В Калининграде прокуратура Московского района по обращению горожанина проверила правомерность действий ЗАО «Совтрансавто-Калининград» при отключении электроэнергии.
Проверка выявила в деятельности ЗАО «Совтрансавто-Калининград» нарушения федерального закона «Об электроэнергетике», а также правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка, а также правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Нарушение законодательства выразилось в том, что ЗАО «Совтрансавто-Калининград» неправомерно препятствовало перетоку электроэнергии к энергопринимающему устройству заявителя-индивидуального предпринимателя, при том, что указанное устройство опосредованно присоединено к электрическим сетям ЗАО, прокомментировали в Калининграде сегодня, 16 июня 2017 года, ИА Прибыль RU в прокуратуре Калининградской области.
По результатам проверки прокурор района возбудил в отношении ЗАО «Совтрансавто-Калининград» и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения).
Управление ФАС по Калининградской области по материалам прокурорской проверки оштрафовало директора ЗАО «Совтрансавто-Калининград» на 10 тысяч рублей, а юридическое лицо – на 100 тысяч рублей.
Данные постановления ЗАО «Совтрансавто-Калининград» обжаловало в Арбитражный суд Калининградской области (в отношении юридического лица) и в Московский районный суд Калининграда (в отношении должностного лица).
Суды решения антимонопольного органа оставили в силе.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Калининградской области общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге с жалобой на отмену принятого решения.
Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Калининградской области без изменения, а жалобу ЗАО «Совтрансавто-Калининград» — без удовлетворения.