Подрядчика благоустройства Макс-Ашман парка в Калининграде обвиняют в приписке 3 млн рублей

imageВ Калининграде на заседании комиссии горсовета по контролю за эффективностью использования бюджетных средств, под руководством Олега Шкиля, сегодня, 25 ноября 2014 года, депутаты рассмотрели результаты проверок двух объектов.

Первый — зелёный массив, известный как Макс-Ашман парк. Там завершается первый этап его благоустройства, направленный на оздоровление гидрогеологической обстановки.

Специалисты Контрольно-счётной комиссии горсовета проверили качество этих работ, а также эффективность расходования средств. В акте проверки содержится ряд серьёзных замечаний. В их числе — представленные отчёты о выполнении земляных работ не посредством экскаваторов, а, якобы, вручную, рассказали собкору в Калининграде в пресс-службе горсовета.

Как отметил заместитель председателя КСК Сергей Соловей, на таких объёмах несколько десятков землекопов должны были непрерывно трудиться не менее 100 дней. Также вызывают большие сомнения данные о работе насоса-помпы, которая «наработала» на откачке воды тысячи часов. При расчётах работ, выполненных летом и осенью, почему-то применялся так называемый зимний вариант. Всего эксперты выявили нарушений более чем на три миллиона рублей.

Например, вынутые при очистке озёр донные отложения не вывезли, как отчитались, а оставили лежать без укрепления здесь же на берегах.

«Вы же понимаете, что дожди смоют грунт обратно? — обратился председатель комиссии Олег Шкиль к подрядчику и к заказчику, — всё равно придётся выполнить всё согласно договору — вы просто задаёте себе двойную бесплатную работу!»

imageСергей Мельников, председатель комитета городского хозяйства городской администрации, поблагодарил КСК за проведённую проверку, пояснил, что некоторые упущения в выполнении контракта были вызваны цейтнотом из-за вынужденной смены подрядчика и заверил, что недостатки будут устранены в ближайшее время.

Олег Шкиль предложил провести выездную проверку в первых числах декабря, а результаты вынести на заключительное в этом году заседание комиссии.

Тогда же повторно будет рассмотрена ситуация с ремонтом дома № 40−46 по ул. Б. Хмельницкого. Там также выявлено значительное число крупных и мелких недоделок, применения недостаточно качественных материалов, завышения объёмов, брака. Однако, подрядчик активно отстаивал свою правоту, утверждая, что в рамках финансирования иного результата ожидать нельзя. В результате из 200 тысяч рублей, выявленных как неэффективно потраченные, строители признали только 50 тысяч. По части претензий на их сторону встал и представитель заказчика.

image

Для того, чтобы скрупулёзно сверить все детали, добиться безусловного выполнения всех пунктов договора с надлежащим качеством, решено дать исполнителю работ, заказчику и проверяющим дополнительное время — до следующего заседания.

0 комм.

Ваше мнение