ИА Прибыль RU. В Санкт-Петербурге Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа отказал в удовлетворении требований ИП Лукиша М. Д. о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания управления Роспотребнадзора по Калининградской области.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15 сентября 2017 года, постановлением суда апелляционной инстанции от 12 декабря того же года отказано в удовлетворении жалобы ИП Лукиша М. Д. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ, которым хозяйствующий субъект привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 28 апреля 2018 года, в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.
Управление Роспотребнадзора привлекло индивидуального предпринимателя к административной ответственности за установленный по результатам проверки факт розничной реализации продукции легкой промышленности (нательного белья), неправомерно маркированного единым знаком обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза (ЕАС). На дату реализации продукции ее соответствие требованиям технического регламента не было подтверждено.
Судебными инстанциями указано, что индивидуальным предпринимателем не представлено доказательств невозможности соблюдения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011) в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности.
Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа подтвердил решение Арбитражного суда Калининградской области, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о законности постановления управления Роспотребнадзора по Калининградской области в привлечении ИП Лукиша М.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.46 КоАП РФ.