Власти Пермского края присвоили статус «приоритетного» проекту строительства частного родильного дома повышенной комфортности, инициированному ООО «Философия рождения», связанному с медицинской группой «Медскан». Решение было принято 22 декабря на Совете по предпринимательству при губернаторе Дмитрии Махонине. Однако за громкими заявлениями о «социально значимом объекте» пока больше вопросов, чем ответов, пишет ИА «Интер Райт».
Ранее структуры «Медскана» уже заявляли о масштабных планах по строительству медицинских центров в разных регионах страны — от Карелии и Северной Осетии до Сибири и Дальнего Востока. Эти проекты сопровождались подписанием соглашений и презентациями, однако во многих случаях дальше заявлений и переноса сроков дело не продвинулось. В ряде регионов строительство так и не началось, а конкретные результаты публично не представлены.
В Пермском крае ситуация развивается по схожему сценарию. Ранее инвестору уже предоставлялся земельный участок под аналогичный проект, который впоследствии был заменён на другой с сохранением льготных условий. При этом фактические строительные работы так и не стартовали.
Отдельные сомнения вызывает и профильный опыт компании. Несмотря на позиционирование «Медскана» как крупного игрока на медицинском рынке, акушерство и родовспоможение не относятся к числу направлений, где у группы есть реализованные флагманские проекты. Эксперты отмечают, что создание роддома — одна из наиболее сложных и ресурсоёмких задач в здравоохранении, требующая не только инвестиций, но и выстроенных медицинских процессов.
Не менее остро стоит финансовый вопрос. Современный родильный дом — это вложения на уровне миллиардов рублей. Между тем открытая отчётность «Медскана» показывает значительную долговую нагрузку и активное использование заёмных средств. При таких вводных эксперты сомневаются, что компания сможет одновременно реализовывать несколько капиталоёмких проектов без существенного внешнего финансирования, указывает издание.
Механизмы государственно-частного партнёрства, на которые традиционно опираются подобные инициативы, предполагают участие банков. Однако кредитные организации, как правило, требуют от инвестора значительного собственного вклада и понятного обеспечения, что в текущей финансовой конфигурации выглядит проблематично.
На этом фоне статус «приоритетного» проекта в Перми воспринимается скорее как аванс доверия со стороны региональных властей. При отсутствии чётко обозначенных источников финансирования, сроков и гарантий реализации сохраняется риск того, что заявленный роддом так и останется на уровне концепции.