«Производители региона обсудили сотрудничество с крупной федеральной торговой сетью» — «Ашан…» Об этом в Калининграде…
Потребление
Всё, что можно потребить, купить и использовать.
В Черняховский городской суд обратился С. с иском к ООО «Клондайк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за него денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 8 февраля 2022 года купил у ответчика автомобиль марки JAC T6 2021 года выпуска за 2545000 рублей, из которых 2445000 рублей были взяты в кредит.
В январе на первой строчке рейтинга подорожавших непродовольственных товаров в Калининградской области стали капли для носа нафазолин, выросшие в цене за месяц на 9,66%. На второй позиции жидкое мыло, ставшее дороже на 8,64%. На третьем и четвёртом месте таблетки от кашля ренгалин (+8,35%) и амброксол (+7,1%). Замыкают пятёрку обручальные кольца, подорожавшие на 7,01%.
В Калининградской области суд взыскал стоимость невозвращенной игровой приставки, а также арендную плату за её…
В Калининградской области в январе 2023 года самым подорожавшим по сравнению с декабрём продуктом стали свежие огурцы, прибавившие в цене за месяц 46,46%. Виноград, подорожавший на 16,71%, на второй позиции. Помидоры стали дороже на 14,42%. Репчатый лук вырос в цене на 10,68%, а бананы – на 9,52%. Наиболее значительное снижение цен на орехи, подешевевшие на 9,62%. Цена на гречневую крупу снизилась на 7,9%, на разделанную мороженую рыбу (кроме лососёвых пород) – на 6,09%. Чёрный чай стал дешевле на 4,95%, яйца – на 4,72%.
Годовая инфляция в Калининградской области в январе 2023 года практически не изменилась и составила 12,94% после 12,92% в декабре 2022 года. Годовой темп прироста цен в регионе был выше, чем по Северо-Западному федеральному округу (11,91%) и по России в целом (11,77%).
В Калининградской области решением суда признан незаконным отказ МУП «Теплосеть» списать долг жильцов по оплате…
Светлогорским межрайонным прокурором выявлены нарушения при выдаче технических условий на подключение объектов к тепловым сетям…
Истец указала, что в октябре 2022 года на ул. Калининградской г. Краснознаменска водитель, управляющий автомобилем, принадлежащим АО «Почта России», допустил наезд на велосипед под его управлением. При этом истец имел преимущественное право проезда перекрестка.
В Московский районный суд обратился С. с иском к ООО «В.» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. Истец указал, что 16 декабря 2021 года в интернет-магазине ООО «В.» он купил Apple iPhone 13 Pro Max за 159990 рублей, однако обнаружились его недостатки — телефон заряжался более суток и периодически пропадала сеть. 24 декабря того же года он отправил ответчику претензию, однако тот не ответил.