В Санкт-Петербурге Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал администрации муниципального образования «Балтийский муниципальный район» в признании недействительным решения УФАС России по Калининградской области о не включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ООО «Строительная компания «КРиТ» (дело №А21-8952/2017).
Суды первой и апелляционной инстанций также поддержали позицию УФАС в Калининграде.
Ранее администрация направила заявление о включении общества в РНП в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта. По мнению администрации, общество ненадлежащим образом выполнило свои обязательства, допустив нарушение срока выполнения работ, прокомментировали собкору ИА Прибыль RU в Калининграде сегодня, 3 декабря 2018 года, в управлении ФАС России по Калининградской области.
При принятии решения УФАС России по Калининградской области установило, что просрочка выполнения работ возникла не по вине общества. В частности, установлено, что проект производства работ — проектные решения стадии «Р» (рабочая документация) — обществу переданы не были. Кроме того, имелись иные объективные препятствия, не позволившие обществу осуществить надлежащим образом производство работ (непредусмотрение проектом и локальной сметой стоимости водоподъемных труб и фланцев, кабеля, соединительных термоусадочных муфт, трос-подвесов из нержавеющей стали, переходных фитингов, расходомеров и иных дополнительных комплектующих).
Таким образом, комиссия УФАС России пришла к выводу о том, что контракт исполнен ненадлежащим образом, скорее, по вине заказчика, нежели по вине общества, в связи с чем принято решение об отказе во включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.