Владельцу обувного гиганта Андрея Павлова предложили не строить бизнес на обещаниях и критике властей

Владельцу обувного гиганта Андрея Павлова предложили не строить бизнес на обещаниях и критике властейНовость о доначислении сети кафе «Андерсон» 500 миллионов налогов была замечена в предпринимательском сообществе. И особенно бурная реакция последовала от тех бизнесменов и структур, которые сами имеют проблемы с налоговиками. К примеру, основатель обувного холдинга Zenden Андрей Павлов, чья компания подозревается в дроблении бизнеса и задолжала казне свыше 1,1 млрд рублей налогов, в попытке оправдать Анастасию Татулову*, которая до этого владела «Андерсоном», обвинил во всем регуляторов и систему в целом, пишет издание «Аргументы недели».

Татулаова* покинула страну и теперь критикует власти по любому поводу из-за границы. Господин Павлов никуда не уезжал, представляя себя добросовестным бизнесменом и инвестором, регулярно выступая с разного рода социальными инициативами, бывает на мероприятиях в поддержку СВО и ездит на Донбасс.

Экс-омбудсмен по защите МСП Татулова* строила свою популярность в деле защиты прав предпринимателей как раз на критике властей – мол, власти душат бизнес, создавая тому невыносимые условия. Но параллельно с этим активно пользовалась всевозможными льготами от столичной мэрии и государства – как на аренду помещений, так и в части получения выгодных контрактов на поставку продукции социальным учреждениям.

В случае с господином Павловым, головная структура группы Zenden – ООО «Дом одежды» – уже несколько лет оспаривает доначисление налогов на 1,1 миллиарда рублей. Налоговики утверждают, что предприятие реализовывало продукцию через десятки аффилированных ИП. Так в бюджет не попали около 600 миллионов рублей, которые с учётом штрафов и пеней уже перевалили за 1,1 миллиарда рублей.

Однако репутация у Андрея Павлова хорошая. За него заступались депутаты «Справедливой России – патриоты – за правду», а также её председатель Сергей Миронов, направлявший письма в Верховный суд РФ. Аналогичное письмо было организовано и от имени Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова.

Но то федеральный уровень. А вот на региональном у господина Павлова были некоторые проблемы. Особенно в Новгородской области, где зарегистрирована головная структура группы Zenden. Местная пресса активно писала о желании предпринимателя получить выгодные земельные участки для строительства жилья и гостиниц. Вокруг другого детища Павлова, военно-патриотического центра для подростков «Вымпел-Заручевье», и вовсе разгорелся скандал после трагического происшествия. Центр, представлявший собой палаточный лагерь с удобствами на улице, в 2016 году подвергся проверкам надзорных органов, поводом для которых стала трагедия в Карелии, где во время шторма на озере погибли 14 воспитанников детского лагеря.

Позже прокуратура нашла в центре множество нарушений как санитарно-эпидемиологического, так и трудового законодательства. «Павлов обвинил местные власти ни много ни мало в рейдерском захвате своего «проекта». Хозяин Zenden устроил целую кампанию по травле местных властей, спекулируя на теме патриотического воспитания молодежи и шантажируя закрытием «Вымпел-Заручевье». В частности, организовал петицию по снятию главы Поддорского района с должности и добился-таки своего. Однако вместо громких обещаний оказывать социальную и инвестиционную помощь Новгородская область получила от Павлова одни проблемы», – пишут «Аргументы недели».

Издание также приводит ещё несколько историй, касающихся работы Фонда развития Поддорского района, а также получения земельных участков. К примеру, скандальная ситуация произошла с другим амбициозным проектом обувного магната – строительством гостинично-ресторанного комплекса в центре Великого Новгорода на месте архитектурного ансамбля бывшей парусной фабрики, ранее принадлежавшей Минобороны РФ. В 2017 году приобрела здание бывшего военного госпиталя, исторического памятника 18 века, на набережной реки Гзень и даже получила одобрение Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области на его снос. Однако позже Павлов передумал, заявив, что организует здесь «Сквер Павловых». Но ни того, ни другого создано не было. Инвестпроект так и не был реализован, а разрушающийся памятник, который стал объектом времяпровождения трудных детей и подростков и представлял серьезную опасность, компания оградила забором только после вмешательства местной прокуратуры.

Если госпожа Татулова* успешно покинула Россию, получив неплохую прибыль с продажи «Андерсона», то у господина Павлова, активно критикующего власти (иногда и по делу), ситуация может сложиться несколько иным образом.

*Внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов.

0 комм.

Ваше мнение