В Калининграде по решению суда индивидуальный предприниматель, которой продал клиенту некачественную мебель, должен выплатить более 160 тысяч рублей.
В Центральный районный суд обратилась Д. с иском к ИП «З.» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. Истица указала, что в апреле 2019 года она приобрела в магазине ответчика мебельный гарнитур, состоящий из 3-х местного дивана и кресла. Спустя месяц товар был доставлен по месту жительства истицы. В это время в квартире производился ремонт, поэтому мебель осталась в упаковке и не эксплуатировалась. Только в декабре 2019 года после окончания ремонта в квартире Д. обнаружила, что приобретенный мебельный гарнитур является товаром ненадлежащего качества, в связи с чем обратилась к ответчице с претензией о возврате уплаченных денежных средств за некачественную мебель.
Однако ИП «З.» в добровольном порядке не удовлетворил требования истицы. Женщина обратилась в экспертную организацию для определения качества мебельного гарнитура. В результате проведения экспертизы было установлено, что диван имеет производственные дефекты: на поверхности мягких элементов имеются произвольные швы, обивочный материал закреплен неравномерно, механизм трансформации дивана фиксируется ненадежно, кроме того, на диване имеются механические повреждения ткани. Истица повторно обратилась к ответчику с досудебной претензией, которая также была оставлена без удовлетворения. За защитой своих прав Д. обратилась в суд.
Суд указал, что истица приобрела предметы мебели, фактически являющиеся частями одного гарнитура как объединенные общим функциональным назначением, в связи с чем наличие недостатков у одного из предметов комплекта делает невозможным использование такового в наборе, что являлось целью истца при приобретении указанного товара. В этой связи Центральный районный суд Калининграда расторг договор купли-продажи и взыскал с ИП «З.» в пользу истицы денежные средства в размере 75380 рублей, неустойку в размере 15829 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 604 рублей 90 копеек, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 2254 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. Также судом постановлено взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3236 рублей. Кроме того, суд обязал истицу возвратить указанный товар ответчику.
На решение ответчиком была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.