imageВ Калининграде в управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области поступила жалоба от компании «Продукты питания Комбинат» на недобросовестную конкуренцию со стороны местного предприятия по производству замороженных полуфабрикатов и региональных торговых сетей «Виктория Балтия», «Вестер», «Седьмой континент».

ООО «Продукты питания Комбинат» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных госреестром (под номерами 321695, 321697, 321698, 321699, 321703, 321704, 506293) с определенным изображением и наименованием «Золотой петушок».

Однако и ООО «Балтийская трапеза» производит пельмени, на упаковке которых используется рисунок и цветовое решение, аналогичное товарному знаку «Продуктов питания». Эти полуфабрикаты реализуется в магазинах ООО «Виктория Балтия», ООО «Вестер» и ОАО «Седьмой континент».

«Согласно имеющимся в антимонопольном управлении документам, изображение и надпись на упаковке продукции компании «Балтийская трапеза» является сходным до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является комбинат «Продукты питания», — рассказала сегодня 15 декабря 2014 года, собкору в Калининграде руководитель УФАС России по Калининградской области Ольга Боброва.

Но в части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации четко сказано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

И закон «О защите конкуренции» устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе «введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей». А пункт 4 части 1 статьи 14 этого же закона запрещает продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Поэтому, на основании признаков нарушений и Гражданского кодекса, и закона «О защите конкуренции» мною подписан приказ о возбуждении дела в отношении как «Балтийской трапезы», так и торговых сетей, которые реализуют ее продукцию, — резюмировала г-жа Боброва.

0 комм.

Ваше мнение