В Калининградской области владелица автомобиля, поврежденного в результате столкновения с телёнком, взыскала с собственника животного материальный ущерб.
В Багратионовский районный суд обратилась П. с иском к ООО «Кенигсбиф» о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов. Истица указала, что в сентябре 2021 года её родственница, двигаясь на принадлежащем истице автомобиле, столкнулась с внезапно выбежавшим на проезжую часть телёнком. Истица указывает, что ДТП произошло из-за ненадлежащего надзора со стороны ответчика – теленок выбрался из загона через дыру в заграждении и выбежал в отсутствие погонщика под колёса.
Представитель ответчика исковые требования не признал, сообщив о том, что ДТП произошло по вине водителя, которая при соблюдении правил дорожного движения могла бы избежать столкновения с животным. Тем не менее, суд указал, что в соответствии Правилами порожного движения РФ погонщикам скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора, вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
Выводы эксперты таковы: в описанной дорожной ситуации несоответствия действий водителя требованиям правил дорожного движения не усматривается. Водитель не располагала технической возможностью предотвратить произошедшее ДТП путем применения экстренного торможения.
В этой связи суд пришел к выводу о наличии вины ответчика в указанном ДТП, поскольку им не было обеспечено надлежащее содержание животного, а потому взыскал с ООО «Кенигсбиф» в пользу П. в счет возмещения ущерба 284217 рублей и 50 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 36777 рублей и 10 копеек. Решение не вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе суда.