В Калининграде в пользу женщины, которая из-за незаконного постановления пристава-исполнителя не смогла выехать на соревнования за границу, взыскан ущерб в 48 тысяч рублей.
В Центральный районный суд Калининграда обратилась Б. с иском к ФССП России, УФССП России по Калининградской области о взыскании убытков. Указала, что 28 февраля 2020 года она и ее несовершеннолетний сын С. должны были выехать из России во Францию, чтобы вместе принять участие в легкоатлетическим забеге. Однако на пограничном пункте ее сыну как должнику было отказано в пересечении границы на основании постановления пристава-исполнителя. Истец была вынуждена отменить поездку и вернуться в Калининград. Позже суд признал указанное постановление незаконным. Истец просила взыскать с ответчиков убытки и сумму госпошлины.
В ноябре 2016 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого после смерти Ю. наследственного имущества с должника (малолетнего сына умершего – С). 27 февраля 2020 года в рамках данного производства приставом было вынесено спорное постановление по основанию уклонения малолетнего от выплаты долга. Позже решением суда от 8 июля 2020 года данное постановление было признано незаконным, поскольку С. не является дееспособным, а его права и обязанности по исполнительному производству реализуются его законным представителем.
В отношении матери малолетнего (истца по делу) никаких постановлений вынесено не было.
Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя в отношении малолетнего должника С. признано незаконным решением суда, при этом на основании данного постановления сыну истицы было запрещено пересечение границы, что повлекло невозможность выезда Б. со своим ребенком во Францию для участия в легкоатлетическом полумарафоне, то понесенные ею расходы с целью выезда и участия в таком соревновании состоят в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями судебного пристава-исполнителя.
Решением Центрального районного суда Калининграда с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу Б. взыскан ущерб — расходы на оплату виз, билетов на самолёт, сбор в калининградскую спортивную организацию — в размере 47933 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1399 рублей.
Решение было обжаловано ответчиками в Калининградский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Решение вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе суда.