ИП предстанет перед судом за заваленного грунтом нанятого им рабочего

В Калининграде завершено расследование уголовного дела в отношении 31-летнего индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.

imageА именно: нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По версии следствия, обвиняемый в рамках договора субподряда выполнял работы по обустройству водопроводных сетей и канализации при строительстве многоквартирного жилого дома по улице Аллея Смелых в Калининграде.

Для выполнения указанных работ индивидуальный предприниматель без заключения трудового договора привлек в качестве разнорабочего 21-летнего местного жителя. При этом обвиняемый не провел с работником первичного и вводного инструктажа по охране труда, не организовал ему обучения безопасных методов и приемов выполнения строительно-монтажных работ, не обеспечил безопасные условия выполнения работ, прокомментировали в Калининграде сегодня, 3 октября 2023 года, собкору ИА Прибыль RU в СУ СКР по Калининградской области.

Допущенные нарушения привели к тому, что 11 марта текущего года рабочий для укладки водопроводных труб спустился в выкопанную траншею глубиной 1,8 метра с незакрепленными откосами. В процессе выполнения работ произошла подвижка грунта, в результате чего потерпевшего засыпало землей. Руководивший работами обвиняемый и второй рабочий при помощи подручных инструментов смогли извлечь потерпевшего из-под грунта. С травмами молодой человек госпитализирован. Как позднее установлено судебно-медицинской экспертизой, его здоровью в результате произошедшего причинен тяжкий вред.

На стадии предварительного следствия обвиняемый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме. По уголовному делу допрошены свидетели, получены заключения судебно-медицинской и технической экспертиз, выполнены иные следственные и процессуальные действия.

Сбор доказательств завершен. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

0 комм.

Ваше мнение