imageВ Калининграде суд взыскал компенсацию с предпринимателя, некачественно выполнившего работы по строительству жилого дома.

В Ленинградский районный суд Калининграда обратился П. с иском к ИП К. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование истец указал, что 25 мая 2015 года он заключил с ответчиком договор подряда на строительство жилого дома на земельном участке по ул. Гражданской в Калининграде.

Во исполнение условий договора истец передал подрядчику 400 000 рублей в качестве оплаты стоимости работ. Кроме того,  заказчик за свой счет приобрел строительные материалы на сумму 1 139 710 рублей, прокомментировали в Калининграде сегодня, 15 августа 2016 года, ИА Прибыль RU в пресс-службе Калининградского областного суда.

В июле 2015 года по результатам технического анализа в работах, выполненных предпринимателем, были выявлены недостатки. Рыночная стоимость затрат на исправление выявленных дефектов составила 125 488 рублей. Помимо этого работы не были завершены в установленный договором срок.

Истец обратился к ответчику с претензией. Так как его требования удовлетворены не были, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему, сообщил Мой Калининград.

В силу ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе потребовать, в том числе, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.

Установив, что качество выполненных подрядчиком работ не соответствует установленным требованиям, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора и взыскания с ответчика затрат на исправление дефектов.

Кроме того суд пришел к выводу о том, что с исполнителя также подлежит взысканию неустойка, компенсация морального вреда и штраф на основании ст.ст. 13, 15, 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 333 ГК РФ.

Ленинградский районный суд решил расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ИП К. в пользу П. денежные средства в размере 125 488 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 217 744 рубля, расходы на оплату технического анализа в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1 200 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 754 рубля 88 копеек.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

0 комм.

Ваше мнение