«Балтремстройсеть» обязали восстановить разрушенную придомовую территорию многоквартирного жилого дома в Гвардейске

Фото: maman-lima.comВ Калининграде по решению суда ООО «Балтремстройсеть» обязано восстановить разрушенную в ходе ремонта теплосети придомовую территорию многоквартирного жилого дома по улице Свиридова в Гвардейске.

Истцы указали, что ответчик на основании муниципального контракта производил работы по реконструкции сетей водоснабжения вблизи их дома. В ходе проведения работ была повреждена придомовая территория дома: снятая с тротуара плитка вновь уложена некачественно, повреждены газоны, клумбы, отмостка возле дома, асфальтовые дорожки, ведущие в подвал дома, отбита облицовочная плитка с фасада дома, в квартирах на стенах образовались глубокие трещины. Жильцы дома неоднократно обращались в различные инстанции с просьбой восстановить придомовую территорию, однако их требования не были выполнены.

Ответчик иск не признал. Однако суд с ним не согласился и признал, что само по себе отсутствие сформированного земельного участка не может рассматриваться в качестве основания для ограничения прав и законных интересов граждан, а потому собственники квартир вправе обратиться за защитой прав, нарушенных в связи с причинением ущерба придомовому земельному участку и элементам его благоустройства.

А поскольку повреждения элементов благоустройства жилого дома произошли в связи с проводимыми ООО «Балтремстройсеть» работами, то суд обязал ответчика в месячный срок после вступления решения суда в законную силу восстановить придомовую территорию. Кроме того, суд обязал администрацию района в месячный срок произвести планировку придомовой территории, сообщили Бизнес-Калининграду в пресс-службе Калининградского областного суда.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась в областной суд. В апелляционной жалобе представитель ООО «Балтремстройсеть» настаивал на том, что заказчик ремонтных работ — администрация муниципального образования — принял работы без замечаний, поэтому ответственность за поврежденное имущество не может быть возложена на компанию. Но судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

0 комм.

Ваше мнение