Большинство компаний (64%) не имеют программ психологической поддержки сотрудников, но 69% хотели бы мастер-классы по личностному развитию, прокомментировали в Калининграде сегодня, 16 января 2024 года, собкору ИА Прибыль RU в компании HeadHunter, проведшей опрос.

68% компаний планируют поддерживать и развивать физическое здоровье своих сотрудников в 2024 году.

Направление развития и поддержки сотрудников становится все более популярным среди работодателей.Однако каждая третья компания (29%) до сих пор не имеет программ заботы о здоровье для сотрудников. 3 из 4 компаний, прошедших опрос, хотели бы внедрить программы ДМС, доступные для работников.

55% опрошенных компаний займутся карьерным и профессиональным развитием людей.

Независимый арбитр в лице страховой компании ООО «Капитал МС» установил****: «Качество медицинской помощи признано ненадлежащим… В медицинской организации не исполнен приказ Минздрава России от 21.03. 2021 №231н «О утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми»).

За выявленные нарушения/дефекты при оказании Вам медицинской помощи к ЦГКБ будут применены финансовые санкции по коду…: невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств…, приведшее к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица, либо создавшее риск прогрессирования имеющегося заболевания, либо создавшее риск возникновения нового заболевания…»

Казалось бы, с учётом позиции Центральной городской клинической больницы, отрицающей всё на свете, и покрывающей её замминистра Поповой, ЦГКБ должна была оспорить выводы экспертизы страховой компании и применённые штрафные санкции – встать на дыбы. Ан нет, руководство больницы в ответ на компетентное заключение специалистов, в отличие от цидульки Поповой, даже не мяукнуло, подчинившись санкциям.

Эта ситуация наглядно демонстрирует сказанное вначале: от Минздрава Калининградской области требуется принципиальная позиция в защиту не нагадивших эскулапов, а законных прав и интересов пациентов. Однако, не к ночи будет упомянут региональный Минздрав, чего там нет того нет. И, скорее всего, не скоро появится. Что на это скажет министр Кравченко?

*Калининградская медицина отфутболивает слепнущего пациента https://kaliningradfirst.ru/304436

Калининградская медицина отфутболивает слепнущего пациента. Часть вторая https://kaliningradfirst.ru/304464

Калининградская медицина до сих пор не помогла слепнущему пациенту. Поможет ли Алиханов – медицине? https://kaliningradfirst.ru/304660

** Исходящий №01-11/197/22 от 18.02. 2022 года.

*** Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».

****Исходящий №1066 от 21.02. 2022 года.

— Больничные листы выдаются нижеуказанным категориям трудящихся.

Работникам по трудовому договору, государственным и муниципальным служащим, священникам, работникам производственного кооператива.

Оказывающим услуги в 2023 году по гражданско-правовому договору, кроме самозанятых. Но исполнителям по договору ГПХ в 2023 году оплатят больничный, если в 2022 году за них заплатили взносы на обязательное социальное страхование в сумме не менее 4833,72 рубля. Это возможно, если в 2022 году человек работал по трудовому договору и получал зарплату не меньше МРОТ. Если в 2022 году взносов не было или они были меньше 4833,72 рубля, больничный в 2023 году не оплатят.

Адвокатам, индивидуальным предпринимателям и тем, кто занимается частной практикой, главам КФХ, если они добровольно платят за себя социальные взносы.

Официально безработным.

Ограничений на количество больничных листов в год нет. Напомним, с 1 января 2022 года больничные в России оформляются в электронном виде, а пособия назначаются в беззаявительном порядке. Уведомления о том, что сотруднику открыт, продлён или закрыт листок нетрудоспособности, приходят работодателям из Фонда социального страхования (ФСС) в автоматическом режиме — в фонд сведения направляют медицинские организации.

Электронный лист нетрудоспособности выписывают на срок до 15 календарных дней. Если человек болеет дольше, продлить больничный может врачебная комиссия. Сумма больничного зависит от страхового стажа и заработка за два года. Обычно пособие меньше зарплаты.

Размер пособия в зависимости от страхового стажа сотрудника рассчитывается следующим образом:

— если стаж меньше 6 месяцев — размер пособия за полный календарный месяц составляет не менее МРОТ с учётом районных коэффициентов, установленных в регионе или местности. Размер МРОТ с 1 января 2023 г. — 16242 рублей;

— если стаж меньше 5 лет — размер пособия составляет 60% от среднего заработка;

— если стаж работника от 5 до 8 лет — размер больничного составляет 80% от среднего заработка;

— если стаж превышает 8 лет — размер больничного составляет 100% от среднего заработка.

Расчётный период для пособия по временной нетрудоспособности — последние два календарных года, предшествующих году начала страхового случая. То есть, для больничных в этом году — это 2022 и 2021 годы.

Оплату больничного считают по заработку за два предыдущих года. Но если в одном или обоих годах заработок больше установленного законом максимального лимита, в расчет пойдет лимит. В 2021 году он составлял 966 000 рублей, в 2022–1 032 000 рублей. Например, вы заработали за 2022 год 1 500 000 рублей — в расчет больничных пойдут только 1 032 000 рублей.

Размер среднего дневного заработка для расчета больничного не может превышать величину, определяемую делением на 730 суммы предельных величин базы для начисления взносов за 2 календарных года перед годом наступления временной нетрудоспособности. Ранее такой порядок расчета действовал только для пособий по беременности и родам и по уходу за ребенком.

Минимальный средний дневной заработок составляет с 1 января 2023 г. — 533,98 рубля, а максимальный — 2 736,99 рубля. Предельная сумма больничных — 38 317,86 рубля за две недели.

По больничному оплатят весь период болезни. Работодатель оплатит первые 3 дня, средства выплатят вместе с зарплатой или авансом. СФР пришлет оплату остальных дней почтовым переводом или на карту через 10 дней после получения всех сведений от работодателя.

Любой член семьи может оформить больничный по уходу за ребенком, который оплатят на общих основаниях.

Если сотрудник уволился из организации, но в течение 30 дней после ухода утратил трудоспособность из-за травмы или заболевания, ему выплатят 60% от среднего заработка независимо от продолжительности страхового стажа.

С 2023 года работникам больше не нужно просить у работодателей справку 182н. Раньше ее оформляли работникам при увольнении для расчета пособий на новом месте работы. Теперь все сведения СФР будет получать от ФНС.

Каким образом будет оплачен больничный, если в прошлом году я не работал(а)? В этом случае при расчётах нужно исходить из минимальной оплаты труда, размер которого действовал в календарном году. То есть, сумма заработка сотрудника за расчётный период составит минимум 24 МРОТ. И уже на основании этих данных будет сделан расчёт, который будет зависеть от продолжительности больничного, общего трудового стажа и прочего.

Руководствуясь п.1 ст. 46 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», управлением Роспотребнадзора инициирован иск о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей ООО «Центр красоты и здоровья Лора».

Решением Ленинградского районного суда Калининграда от 11 января 2022 года исковые требования управления удовлетворены, прокомментировали в Калининграде сегодня, 1 февраля 2022 года, собкору ИА Прибыль RU в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.

Суд обязал ООО «Центр красоты и здоровья Лора» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в недоведении до потребителей обязательной информации, предусмотренной законодательством, путем размещения на официальном сайте и обязать хозяйствующий субъект довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Чтобы не повторяться, сообщим, что 29 марта пациенту выдали в ЦГКБ направление на приём офтальмологом Калининградской областной клинической больницы (КОКБ) – с открытой датой приёма. В ЦГКБ сказали, что в областной больнице – очередь к окулисту, и что когда они запишут больного на приём, то сообщат ему дату и время по телефону. Прошло полтора месяца, а из ЦГКБ ни гугу. Попытки пациента прояснить ситуацию не увенчались успехом.

С горечью человек обратился за помощью в нашу редакцию. Пришлось вмешаться. Выяснилось, что, кроме прочего, он четверть века страдает сахарным диабетом, гипертонией, позднее у него выявили заболевание почек. Знающие люди понимают, что эти недуги бьют по глазам. Так и случилось. Осложнённая катаракта обоих глаз (Н26.2) – имплантировали искусственные хрусталики. Но у прооперированного остались миопатия — хроническое прогрессирующее нервно-мышечное заболевание глаз, могущая иметь злокачественный характер, и диабетическая ретинопатия глаз — одно из тяжелых и частых осложнений сахарного диабета.

И вот у такого больного, что называется, садится зрение. Надо срочно к врачу. Срочно не выходит – протяжки месяцами. Когда же всё-таки примет специалист – полная неопределённость. Вот об этом мы и сообщили.

Материал прочитала заведующая поликлиникой ЦГКБ Виктория Пасканова. 13 мая она позвонила пациенту – приглашаем на приём к специалисту 19 мая. Спасибо, услышали.

В назначенный день, изрядно помаявшись в живой очереди, пациент попал на приём к врачу-офтальмологу в ЦГКБ. Проверили остроту зрения, состояние глаз продиагностировали на двух аппаратах. Пациент узнал, что искусственные хрусталики прижились хорошо. Ему выдали два рецепта на очки и рукописную бумагу с указанием лекарственного средства для закапывания в глаза.

— Я благодарен врачу, — рассказал заглянувший в редакцию пациент. – Но обследование всё же было неполным – не измерили давление глазного дна (внутриглазное давление) — индикатор здоровья глаз. Если оно повышено, то ежедневно делается уверенный шаг навстречу слепоте. Поэтому, по настоянию специалистов, после 40 лет важно измерять внутриглазное давление два раза в год.

Если кто-то посчитает это придиркой, то я снимаю вопрос. Однако же в ходе приёма (только вдуматься!) мне не поставили диагноз: миопатия и диабетическая ретинопатия остались на прежнем уровне или прогрессируют? Если – да, то до какой степени. Каковы возможные методы лечения? Увы, эти кричащие вопросы остались без ответа. Так называемую амбулаторную карту (учётная форма №25/у – «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях») специалист не заполнила, равно как не заполнялась электронная карта, которая, кстати, может лишь дублировать медкарту, но не заменять её.

Мои попытки осмыслить ситуацию не увенчались успехом.

— Сдайте медкарту в регистратуру.

— Быть может, я оставлю карту в вашем кабинете? – спросил я в надежде, что врач заполнит её позднее.

— В регистратуру!

— Там очередь!

— Отдайте карту вне очереди.

Что это было? Никакой официальной отметки о приёме меня в ЦГКБ нет, диагноза тоже. Получается, что с чем зашёл, с тем и вышел?

А ведь (жаль, что об этом приходится говорить пациенту) медкарта – один из критериев оценки качества медицинской помощи в амбулаторных условиях. Эта форма нужна не для красоты, она хранится 25 лет и содержит в себе информацию об установлении предварительного диагноза лечащим врачом в ходе первичного приема пациента; сведения о плане лечения, клинических проявлениях заболевания, тяжести заболевания или состояния пациента; о назначении лекарственных препаратов. И ещё — об оформлении результатов первичного осмотра, включая данные анамнеза заболевания, что подтверждается записью в амбулаторной карте, которая должна заполняться на момент осмотра пациента; карта заполняется на каждое посещение пациента и так далее и тому подобное*.

Почему в ЦГКБ обошли эти хорошо известные им требования, остаётся только догадываться. В конце концов, я готов закрыть глаза на несоблюдение медиками в текучке некоторых формальностей. Но не таких, когда после приёма специалистом я остался в неведении относительно нынешнего состояния увядающих глаз (диагноза).

Повторюсь, что я не в претензии к принявшему меня врачу: она работает, как умеет и как с неё спрашивают… Ещё раз ей спасибо!

От редакции. Что скажут по поводу этой неприглядной истории главврач поликлиники, главврач больницы, министр здравоохранения Калининградской области Александр Кравченко? Проблема, казалось бы, не стоит выеденного яйца: обеспечить пациенту первичный приём офтальмологом по всем правилам, включая постановку нынешнего диагноза и при необходимости – формирование плана лечения. Разумеется, в официальном порядке – с занесением установленных регламентом сведений в медкарту. Так и должно быть при каждом посещении поликлиники любым пациентом. Тогда в чём проблема?

Вместо послесловия. «Прошедший год совершенно точно определил два ключевых приоритета в работе региональных властей. Конечно, во-первых, это здравоохранение, сбережение людей…» Из ежегодного послания губернатора Калининградской области Антона Алиханова Калининградской областной думе – 19 мая 2021 года.

1. *Приказ Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. N834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (с изменениями и дополнениями).

2. Приложение N2. Порядок заполнения учетной формы N 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях».

3. Приказ Минздрава РФ 203н от 10 мая 2017 г. «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи».

4. Приказ ФФОМС от 01.12.2010 г. №230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».

В рамках опроса выяснилось, что каждый второй из опрошенных работодателей не планирует проводить вакцинацию своих работников от коронавируса. Среди основных причин отказа бесполезность, так как эффект не гарантирован, низкие риски заражения работников в компании, а также то, что у компании не хватает средств на вакцинацию.

Еще у 23% опрошенных представителей российских компаний и в том числе из Калининградской области, вопрос вакцинации обсуждался, но решение на момент опроса еще не принято, прокомментировали в Калининграде сегодня, 10 февраля 2021 года, собкору ИА Прибыль RU в компании HeadHunter, проведшей исследование.

Положительно на вопрос о вакцинации ответили 15% опрошенных представителей. Среди тех, компаний, которые решились на вакцинацию своего персонала, у 75% было принято решение поставить от коронавируса прививку всем категориям работников. Еще 8% представителей компаний планируют прививать только тех, кто работает с клиентами.

«На вопрос: «Как вы думаете, нужно ли принимать какие-то меры по отношению к сотрудникам, которые, возможно, откажутся от вакцинации в вашей компании?» каждый второй опрошенный представитель компаний ответил, что никаких мер приниматься не будет, так как это личное решение каждого человека. При этом 42% опрошенных заявили, что постараются провести с «отказниками» разъяснительную работу и убедить в важности вакцинирования», – прокомментировала эксперт Мария Бузунова.

Опрос, ранее проведенный на сайте по поиску работы опрос среди соискателей и работающих россиян , показал, что 30% респондентов заявили о том, что выберут не делать прививку от коронавируса вовсе, даже если у них появится такая возможность в этом году и все вакцины пройдут испытания, и подтвердится их эффективность. Еще 21% в этом случае выбрали бы российскую вакцину, 24% — зарубежную. Каждый четвёртый затруднился с ответом.

Выше всего доля тех, кто не стал бы ставить прививку вовсе — среди респондентов в возрасте от 35 до 44 лет, также эта доля высока среди женщин (34%), в административном персонале и банковской сфере (по 38%). Готовых довериться российской вакциной больше всего среди старшего поколения, в сфере безопасности (42%).

В тот же день он обратился за медицинской помощью. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. За защитой своих прав покупатель обратился в суд, прокомментировали в Калининграде сегодня, 4 сентября 2020 года, собкору ИА Прибыль RU в пресс-службе Ленинградского районного суда.

Истец указал, что травма была получена им по вине ответчика из-за ненадлежащего содержания лестницы, в связи с этим просил суд взыскать компенсацию причиненного морального вреда.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установив, что покупатель получил травму, выходя из магазина ответчика, который не обеспечил безопасность клиентов в связи с наличием на ступеньках лестницы многочисленных неровностей и повреждений, суд признал его требования обоснованными.

Ленинградский районный суд взыскал с ООО «Х.» в пользу R. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Изменениями предусмотрен запрет оптовой и розничной торговли пищевой никотиносодержащей продукции (за исключением пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде) и никотиносодержащей продукции, предназначенной для жевания, сосания, нюханья, а также розничной торговли никотином и его производными, никотиносодержащими жидкостями с концентрацией более 20мг/мл.

Никотиносодержащей продукцией признаются изделия, не предназначенные для употребления в пищу, которые содержат никотин или его производные, включая соли никотина, и предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания (например, изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотиносодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья).

Ограничения торговли, которые были предусмотрены для торговли табачной продукцией и табачными изделиями также коснулись и торговли кальянами, никотиносодержащей продукции и устройствами для ее потребления.

Федеральным законом внесены изменения, предусматривающие установление запрета на:

— вовлечение несовершеннолетних в процесс потребления никотинсодержащей продукции;

— продажу пищевой, жевательной, сосательной и нюхательной никотиносодержащей продукции,

— продажу несовершеннолетнему кальянов, никотиносодержащей продукции и устройств для её потребления,

— потребление никотиносодержащей продукции или использование кальянов в помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах, а также помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания.

Информация, способная вызывать у детей желание употребить никотиносодержащую продукцию отнесена к запрещенной для распространения среди них. Допускаемой к обороту информационной продукцией для детей от 12 лет может быть признана продукция, содержащая оправданное жанром или сюжетом эпизодическое упоминание (без демонстрации) никотиносодержащей продукции, если содержится указание на опасность ее потребления.

За нарушение указанных требований в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях частями 1,2 ст.6.24, частями 1-3 ст.6.24, частями 1,3 ст.14.6, частями 1-3 ст.14.53 предусмотрена административная ответственность.

580 человек излечены, 63 умерли, сообщили агентству Москва-Новости в оперативном штабе по борьбе с коронавирусом.

Накануне прирост больных составил 1154 человека за сутки, до этого – 954.

На Москву приходится 5841 заразившийся, на Московскую область -549, Санкт-Петербург – 329, Республику Коми -119, Ленинградскую область – 94, Калининградскую область – 49, Мурманскую область – 43, Вологодскую область — 27, Псковскую область – 14, Архангельскую область – 14, Новгородскую область – 5, Республика Карелия – 2.

Российский президент Владимир Путин призвал население неукоснительно соблюдать все рекомендации специалистов-эпидемиологов в условиях распространения коронавируса.

Впрочем, ряд прозападных блогеров во главе с Александром Панчиным (о нем СМИ писали, как о стороннике однополых браков, ГМО-продукции и человеке, отрабатывающим иностранные гранты) пытается расшатать ситуацию. Отмечается, что Панчин и его соратники, считают себя специалистами в любой отрасли науки. Вчера в оккультных науках, сегодня — в медицине, и поэтому истошно призывают своих подписчиков не соблюдать рекомендации Департамента здравоохранения Москвы по профилактике заболевания.

Их критику вызвала публикация ведомством учебно-методического пособия с рекомендациями по диагностике, лечению и профилактике коронавирусной инфекции. В частности, Департамент советует использовать для профилактики (не для лечения!) эффективно зарекомендовавшие себя российские препараты «Эргоферон», «Анаферон» и «Кагоцел».

Производителем «Эргоферона» и «Анаферона» является одна из самых уважаемых и известных российских фармацевтических компаний. Коллектив «Материа Медика Холдинг» заслужил самую высокую оценку, как со стороны государства, так и со стороны профессионального сообщества. По итогам 2018 года его препараты стали лидерами по количеству клинических исследований (это означает, что эти лекарства вошли в рейтинг самых эффективных и безопасных препаратов). Кроме того, коллективу «Материа Медика Холдинг» два года кряду вручалась премия Правительства РФ в области науки и техники «за создание, внедрение в производство и медицинскую практику новых высокоэффективных лекарственных препаратов».