<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ЗАО «Совхоз имени Ленина» - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/zao-sovxoz-imeni-lenina/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/zao-sovxoz-imeni-lenina</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Oct 2019 15:22:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Павел Грудинин намерен опротестовать решение суда, которым арестованы акции ЗАО &#171;Совхоз имени Ленина&#187;</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2019102173105</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2019102173105#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Oct 2019 15:22:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[Калининград]]></category>
		<category><![CDATA[ЗАО «Совхоз имени Ленина»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kaliningraddaily.com/?p=73105</guid>

					<description><![CDATA[Павел Грудинин, его дети и сотрудник ЗАО «Совхоз имени Ленина» опротестуют в суде незаконную блокировку принадлежащих им акций. Такой арест акций является беспрецедентным в судебной практике, уверены юристы. 32490324093902090393 Москва, 21 октября 2019 года: Павел Грудинин, его трое детей и работник предприятия Александр Федоров подали апелляционные жалобы в Десятый арбитражный апелляционный суд на Определение Арбитражного...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Павел Грудинин, его дети и сотрудник ЗАО «Совхоз имени Ленина» опротестуют в суде незаконную блокировку принадлежащих им акций. Такой арест акций является беспрецедентным в судебной практике, уверены юристы.  </p>
<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2019/10/32490324093902090393.jpg"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2019/10/32490324093902090393_thumb.jpg" class="lightbox-link" style="display: block;"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="32490324093902090393" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="32490324093902090393" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2019/10/32490324093902090393_thumb.jpg" width="1280" height="720"></a><figcaption class="image-caption"><span class="cap-text">32490324093902090393</span></figcaption></figure></a> </p>
<p>Москва, 21 октября 2019 года: Павел Грудинин, его трое детей и работник предприятия Александр Федоров подали апелляционные жалобы в Десятый арбитражный апелляционный суд на Определение Арбитражного суда Московской области о блокировке операций с акциями ЗАО «Совхоз имени Ленина», принадлежащих им.  </p>
<p><strong>Причины апелляции:</strong>  </p>
<p>Заявители (Грудинин П.Н., Грудинин А.П., Грудинина А.П., Грудинина Д.П. и Федоров А.Г.) в своих апелляционных жалобах указывают на то, что предметом иска акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» являются денежные требования к Павлу Грудинину, не связанные со спором по акциям. Кроме того, по закону, при наложении обеспечительных мер арест на акции возможен только при отсутствии иного имущества у ответчика.  </p>
<p>Максим Лухманов, юрист фирмы «Инфралекс», представляющей интересы ответчиков в суде, указывает на то, что обеспечительные меры абсолютно не связаны с предметом спора. «Предметом спора является взыскание денег, а обеспечительные меры суд наложил на акции, которые к тому же не фигурируют в споре. Более того, в основу определения положено решение о разделе общего имущества бывших супругов. В этом решении судья мог видеть, что имущество было в том числе и на банковских счетах. Именно на банковские счета взыскание по денежным требованиям и обращается. Суд же почему-то арестовал акции, на которые по закону взыскание обращается в последнюю очередь, если у ответчика нет иного имущества».  </p>
<p>Также суд не оценил соразмерность этих мер, арестовав все акции как ответчика, так и третьих лиц, которые даже не привлечены судом к участию в деле, считает Максим Лухманов. «С точки зрения судебной практики предприняты беспрецедентные шаги. Арбитражные суды вообще очень редко накладывают обеспечительные меры, а на акции только в исключительных случаях и при наличии безусловных доказательств, относящихся к спору. Даже по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, арест ценных бумаг накладывается крайне редко».  </p>
<p>Ранее представители ЗАО «Совхоз имени Ленина» неоднократно указывали на признаки рейдерской атаки на предприятие, которая осуществляется через многочисленные иски миноритариев и бывшей супруги председателя «Совхоза».  </p>
<p><strong>История вопроса</strong>  </p>
<p>В ноябре 2018 года акционеры, владеющие 0,4% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», подали в суд на Павла Грудинина. Изначально истцы требовали взыскать с Грудинина около 1,1 млрд руб, но в январе 2019 года сумма исковых требований увеличилась до 2,1 млрд.  </p>
<p>В феврале 2019 года Арбитражный суд Московской области (АСМО) полностью отказал акционерам в иске. Истцы подали апелляцию на это решение, однако Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение АСМО. В июне 2019 года акционеры подали кассационную жалобу. 9 октября суд принял решение отправить дело в АСМО на новое рассмотрение. А 11 октября судом было принято Определение об аресте акций по заявлению Ирины Грудиининой.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2019102173105/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
