Об этом в Калининграде 21 ноября сообщил комитет по экологии и природопользованию Калининградской ТПП. Как заявлено, представители местных предприятий заявили, что отказ в приеме на захоронение промышленных отходов, грозит остановить их деятельность.

«Мы проинформировали губернатора, попросили его определить временный порядок вывоза и размещения промышленных отходов, — уточнил председатель КТПП Феликс Лапин. — Промышленность не может работать в замкнутом цикле. Сетовать, что на предприятиях не предусмотрены безотходные технологии, бесполезно. Чтобы перестроиться нужно время. Вопрос как физически выходить из проблемы».

Прояснить ситуацию взялся министр экологии региона О лег Ступин. Как подчеркнул министр, полигоны рассчитаны на население и прием твердых коммунальных отходов. Впрочем, промышленные отходы там тоже можно размещать, но в объеме не превышающем 30% от всего объема отходов, поступивших на полигон.

— Проектировали полигоны на мощности 100 тысяч тонн в год, завозили 250 тысяч, и мы понимаем, что еще год в такой ситуации мы не проживем», — заявил министр. — На следующий год у нас будет стопроцентная заполняемость и мы не сможем принимать ни ТКО, ни промышленные отходы».

Нельзя сказать, что власти сидели сложа руки, сейчас идёт обустройство новых участков под размещение отходов в Гусеве и на Неманском полигоне.

Что же будут делать до этого? Запланирован переход на прием «промки» по весу, а не в кубометрах, а также меры по «стимулированию» предприятий к сдаче своих отходов на переработку. Где перерабатывать, спросите вы. Отвечаем, по данным Минэкологии, в регионе выдано более 10000 лицензий на подобную деятельность.

Сейчас идет анализ потока промышленных отходов и в недалеком будущем пройдут торги на их размещение, с учетом оставшихся объемов, поделился планами министр.

Как справедливо предположили предприниматели, на всех этих объемов не хватит…

Кроме того Ступин обозначил намерение перейти на рыночное ценообразование услуги по захоронению промышленных отходов. « То, что стоит в соседнем субъекте на Северо-Западе полторы тысячи рублей за тонну (Брянская область), у нас 168 рублей за кубометр. Десятки лет, пока правительство субсидировало и в некотором смысле поддерживало промышленность Калининградской области, то, что стоило тысячу рублей, позволяли захоранивать за пять копеек. А, во-вторых, мы понимаем, что сегодня захоронение — это самое плохое, что мы можем предложить, — резюмировал министр Ступин.

Самое хорошее это, конечно, переработка. Но…«Переработчики не смогут все принять, сепарировать и обезвредить», — заявил председатель регионального союза переработчиков отходов Калининградской области С. Лавриненко (в первую очередь это касается жиров).

Руководители пищевых предприятий подтвердили, что решение о прекращении приема промышленных отходов может привести к приостановке деятельности. Ведь если твердые отходы еще можно как-то складировать, жидкие девать некуда. Внезапность нарушения привычного формата работы и небольшой срок, отведённый на решение проблемы, практически не оставляет предприятиям выбора. Работать они не смогут. Кстати, крупные пищевики уже ездили на выставки в поисках необходимого оборудования, выбирали лучшее из того, что предлагает Китай. Но и тут есть сложности – помимо проектирования работ, оборудование необходимо сертифицировать в России, а это займет не один месяц и потребует существенных расходов.

— Благими намерениями вымощена дорога в ад, — посетовал Лапин.

По его мнению, необходимо срочно свести баланс – определиться, какие объемы каких отходов смогут переработать специализированные предприятия, а оставшееся продолжить захоранивать на полигонах. Также необходимо помнить, что переработка существенно дороже захоронения (по некоторым позициям в 10 раз), и эти расходы лягут на себестоимость, отразятся на конечной цене продукции.

Следующая встреча, посвященная проблеме утилизации промышленных отходов, пройдёт 24 ноября в Калининграде.

Ранее, выступая в Госдуме, заместитель председателя правительства России Виктория Абрамченко заявила, что лично поддерживает переход к расчетам тарифов по фактическому накоплению твердых коммунальных отходов (ТКО). При этом она добавила, что устанавливать расчеты по нормативам – право регионов, и «пока не хотелось вводить какого-то единого требования на федеральном уровне, это может спровоцировать ещё больше проблем».

— В правительстве – к сожалению, пока лишь в теории – поддерживают подход, который наша фракция предлагала еще до старта «мусорной реформы», в 2018 году, – сказал Сергей Миронов собкору из Калининграда. – Мы вносили инициативы, согласно которым плата за вывоз отходов должна рассчитываться из их фактического объема. При этом граждане могут еще и снизить этот объем и суммы платежей, если будут практиковать раздельный сбор – платить они будут только за вывоз несортированных отходов. Сейчас такой подход применяется в единичных случаях, когда собственники жилья находят возможности самоорганизоваться. При этом региональные операторы активно сопротивляются внедрению таких механизмов, желая и дальше обирать граждан. По оценкам экспертов, плата по нормативам для населения сегодня завышена в два – четыре раза, для бизнеса – в 40–60 раз. Правительству пора перейти от слов к делу и пресечь этот грабеж!

Справедливороссы не раз настаивали на том, что провальная «мусорная реформа» должна быть приостановлена до принятия необходимых законодательных и инфраструктурных решений, напомнил Сергей Миронов.

— Реформа свелась только к растущим поборам, не дав никаких позитивных результатов. Например, только за прошлый год число незаконных свалок выросло на 30%, доля переработки по-прежнему мизерная, – указал глава СРЗП. – Мы не раз говорили, что реформу нужно заморозить и кардинально пересмотреть ее ход. Начинать реформу не с повышения тарифов и создания очередных нахлебников в виде регоператоров. А с развития отрасли переработки. С создания инфраструктуры для раздельного сбора, к которому сейчас имеют доступ от силы 20% граждан, поэтому люди при всем желании не могут сортировать свои отходы. И когда все эти вопросы будут решены государством, тогда можно рассчитывать объективные тарифы для населения

На Судостроительной улице, а также на территории муниципального кладбища в Светлом имеются места незаконного складирования твердых коммунальных отходов. Прокуратура потребовала от руководства МКУ «Жилищно-коммунальное агентство» и МАУ «Служба технического заказчика» устранить нарушения закона.

И такое обращение возымело действие — незаконные свалки ликвидированы. Складирование отходов организовано в пределах установленных муниципалитетом контейнерных площадок.

Как сообщили в Калининграде ИА Прибыль RU в «Зеленом фонде», в июле 2018 года на крупнейшем в Калининградской области предприятии по убою свиней в поселке Водное, который тогда принадлежал ООО «Мир», зафиксировали вспышку АЧС. Предположительно, зараженных свиней на бойню доставили из Правдинского ГО с фермы группы компаний «РБПИ». Тогда же, в июле, вспышку АЧС зафиксировали на крупнейшем свиноводческом комплексе «Правдинское свинопроизводство» (также принадлежит «РБПИ Групп»).

В преддверии ЧП на свиноводческих хозяйствах и бойнях экологи неоднократно обращали внимание властей на неоднократные грубые нарушения персоналом иностранного инвестора требований биологической безопасности, санитарного и ветеринарного законодательства РФ.

Выявленный 8 июня факт незаконного размещения биологических отходов несет новую угрозу вспышки африканской чумы свиней в Калининградской области. При этом, как утверждает «Зелёный фонд», министерство сельского хозяйства Калининградской области постоянно оправдывает РБПИ и создает для свиноводов условия, позволяющие безнаказанно размещать отходы своего производства на землях лесного фонда и сельскохозяйственных угодьях.

Неподалеку от рабочего поселка Урдома Ленского района — станция Шиес Северной железной дороги на границе Архангельской области и Республики Коми — власти региона думают разместить экотехнопарк «Шиес» по переработке как московских, так и местных отходов. Инвестор, кроме прочих благ, обещает утилизировать несанкционированные свалки Поморья. Однако местное и население сопредельных регионов Республики Коми разделилось во мнении — за и против проекта.

Противники проекта говорят, что вывозить мусор из Москвы в тайгу «аморально». В чем именно состоит аморальность, объяснить затрудняются.

Ситуацию с принятием решения усложняет политический расклад в Архангельском областном собрании депутатов (Архангельск). Там почти половина депутатов — из оппозиционных партий. Оппозиционеры беззастенчиво давят на устроителей проекта.

Поселок Урдома, непосредственно которому достанется множество благ от строительства технопарка, как ни покажется странным, превратился в эпицентр сопротивления проекту. Обещанные инвестором полтысячи рабочих мест для четырехтысячного населенного пункта позволит победить безработицу. (Кстати на площадке будущего технопарка уже работают жители Урдомы и Яренска). Но по сравнению с депрессивными соседями — через Урдому проходит железная дорога, труба Газпрома — поселок явным образом не бедствует, чего не скажешь о соседнем Яренске, жители которого оказались среди двух сотен человек, прибывших на встречу сторонников строительства технопарка с его инициаторами.

О том, как проходило собрание, сошлемся на свидетельство очевидцев. Житель Урдомы Сергей Литвинов, которого морально бичуют сторонники проекта, выступает за разговор с московскими организаторами проекта на равных.

По его мнению, Ленский район заела проблема незаконных свалок под открытым небом, утилизировать которые силами Архангельской области нет никакой возможности. Дальше так жить нельзя. Однако многие, желая благоденствовать как в Швеции или Финляндии, противятся предлагаемой москвичами прогрессивной шведской технологии переработки мусора. Поэтому Литвинов с товарищами учредил Фонд развития Ленского района с целью обсуждения предложенного проекта.

70-летний Андрей Доника, ранее занимавшийся фермерством, есть ярый противник строительства технопарка. Но за всем этим — удивительно, но факт! — он утверждает, что не против проекта. Он признает, что район и область останутся в выигрыше.

— Я не против. Однако сначала надо построить мусоросжигательный завод а не мусор завозить, — мотивирует свою точку зрения Доника, видимо, не знающий, что экологи в Европе выступают против мусоросжигания.

Тем не менее, вроде бы нащупана отправная точка для конструктивного диалога. Но всему помехой зашкаливающие эмоции. Один из бросающих в дрожь лозунгов провников «Свалка на болоте — геноцид народа!»

Георгий Перельштейн, заместитель генерального директора по экологии «МосводоканалНИИпроекта» отрицает этот довод. Согласно изысканиям, строительству технопарка ничего не угрожает. Болото, ближе к Урдоме, имеется. Но оно не попадает под границы проекта. По его словам, сток каких-либо вредных отходов с территории технопарка в реку Вычегду исключен. Ведь будущая площадка будет полностью герметичной.

Вот и Олег Панкратов, исполнительный директор компании «Технопарк», утверждает, что благодаря технологии герметичного брикетирования мусора исключаются процессы гниения и разложения отходов.

Панкратов уверяет, что будут проведены общественные слушания, мнение населения учтут в проекте. И только после этого начнется проектирование, оценку которому даст Главгосэкспертиза России.

Фотосъемка сделана с обратной стороны забора из сетки-рабицы. За территорией предприятия также размещены различные отходы, что свидетельствует о ненадлежащей санитарной обстановке.

Председатель отделения в Калининградской области межрегиональной экологической общественной организации (МЭОО) «Зеленый фронт» Олег Иванов в Калининграде сегодня, 11 апреля 2016 года, прокомментировал ситуацию ИА Прибыль RU : «Две недели назад мы получили сигнал от жителей Славска, которые пожаловались нам на безответственное обращение со своими отходами одним из предприятий.

По словам экологов, соответствующая информация передана в надзорные органы для принятия мер реагирования.

С 2011 по 2013 год «Зеленый фронт» выявил сотню нарушений законодательства сельскохозяйственными предприятиями на территории Ленинградской и Калининградской областей. Однако по мнению экологов, за три прошедших года ситуация мало изменилась, а отходы сельского хозяйства по-прежнему являются основным источником загрязнения водных объектов и земель сельскохозяйственного назначения.

Вместе с тем, на выделенном муниципалитетом земельном участке расположены водные объекты – каналы, впадающие в реку Прохладную. При таких обстоятельствах земельное и водное законодательство запрещает образовывать и приватизировать такие земельные участки.

Для устранения нарушений федерального законодательства прокурор района направил в суд исковое заявление о признании незаконным раздела земельного участка и о прекращении права собственности ООО «Полигон» на 3 земельных участка, прокомментировали 6 июня в Калининграде собкору Бизнес-Калининград в прокуратуре Калининградской области.

Также прокурор района настаивает на применении последствий недействительности ничтожной сделки (купли-продажи земельного участка).

Дело находится на рассмотрении в суде.