По двум эпизодам он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Преступнику судом под Калининградом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.

В 2013 году судебный пристав-исполнитель ОСП Славского района Я. принял от двух должников денежные средства в размере 4 700 рублей и 5 000 рублей в счет погашения долга по исполнительным производствам. Принятые денежные средства Я. на депозитный счет отдела судебных приставов не внес, похитил их и распорядился по своему усмотрению.

Приговор суда под Калининградом вступил в законную силу.

Так, в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ и Правилами пожарной безопасности в лесах, заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

В ходе проверки под Калининградом установлено, что в нарушение указанных Правил, заготовленная древесина на период пожароопасного сезона не окаймлена минерализованной полосой.

Также ООО «КронЛес» при проведении санитарной выборочной рубки в квартале 96 выдел 9 работы по очистке лесосек выполняет несвоевременно, что противоречит Правилам заготовки древесины, Правилам санитарной безопасности в лесах, в соответствии с которыми очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевой древесины.

В связи с выявленными под Калининградом нарушениями закона прокурор района в отношении генерального директора ООО «КронЛес» возбудил дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.31″Нарушение правил санитарной безопасности в лесах), по ч. 1 ст. 8.32 “Нарушение правил пожарной безопасности в лесах» КоАП РФ, внес представление об устранении нарушений закона.

Так, установлено, что в августе 2013 года в подотчет директору предприятия были выданы 35 тысяч рублей на ремонт служебного автомобиля. Позже в бухгалтерию предприятия под Калининградом были предоставлены товарный чек на сумму 35000 рублей и договор на выполнение работ также на 35000 рублей. На основании данных документов был составлен соответствующий авансовый отчет.

Вместе с тем, как установлено проверкой, фактически на ремонт автомобиля было затрачено 20 тысяч рублей.

В связи с этим прокурор Славского района, что под Калининградом, материалы проверки направил в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании лиц, виновных в присвоении денежных средств предприятия — ст.160 УК РФ.