В Калининградской области межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что МУП «Балтвода» в нарушение условий лицензии на пользование недрами не разработало проектную документацию на проведение работ по геологическому изучению недр (подземных вод), а также не исполняет условия пользования недрами и взятые на себя обязательства.

В деятельности ООО «Еврострой» установлено, что организацией получены лицензии на пользование недрами в целях геологического изучения, разведки и добычи строительного песка на проявлениях «Новопрегольское-1», «Новопрегольское-2». В нарушение условий лицензий общество в установленные сроки к добыче полезных ископаемых не приступило, прокомментировали в Калининграде сегодня, 26 октября 2022 года, собкору ИА Прибыль RU в прокуратуре  Калининградской области.

Кроме того, в ходе проверки выявлены нарушения порядка выдачи лицензий на пользование недрами региональным министерством природных ресурсов и экологии, а также нарушения порядка оказания государственной услуги по предоставлению в пользование геологической информации о недрах Калининградским филиалом ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Северо-Западному Федеральному округу».

По результатам проверки природоохранный прокурор внес представления руководителям данных организаций и учреждений, а также региональному министру природных ресурсов и экологии.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Заключением от 9 августа 2018 года №7500-МИ/У02 ФАР ООО «Газпром Инвест» согласовано осуществление деятельности в рамках проектной документации по объекту «Терминал по приему, хранению и регазификации сжиженного природного газа (СПГ) в Калининградской области.

Работы по данному проекту завершены. Компенсационные мероприятия ООО «Газпром Инвест» не выполнены, прокомментировали в Калининграде сегодня, 27 января 2022 года, собкору ИА Прибыль RU в Западно-Балтийском территориальном управлении Росрыболовства.

16 марта 2021 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с исковыми требованиями и обязал ООО «Газпром Инвест» возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам и среде их обитания, путем осуществления мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных ресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства с последующим выпуском 20 852 664 экземпляров молоди сига балтийского навеской 0,2 – 10 грамма в водные объекты Западного рыбохозяйственного бассейна.

В последующем ООО «Газпром Инвест» подало жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд об отмене решения, но проиграло суд.