В ходе совершения исполнительных действий установлено, что денежные средства на счетах должника отсутствуют, но продолжают работать принадлежащие ему магазины «Вестер».

Принято решение об изъятии денежных средств из касс и сейфов магазинов, прокомментировали в Калининграде сегодня, 31 мая 2017 года, собкору ИА Прибыль RU в УФССП по Калининградской области.

Приставы одновременно выехали в 5 крупных магазинов «Вестер» в Калининграде, в которых арестовали 2 млн рублей.

Директору «Вестера» приставы вручили постановление о приостановлении расходных операций по денежным кассам, в соответствии с которым вся ежедневная денежная выручка магазинов «Вестер» должна поступать на расчетный счет приставам.

В ходе внеплановой выездной проверки по обращению потребителя в 2016 году управлением Роспотребнадзора выявлен факт нарушения требований технического регламента «Пищевая продукция в части ее маркировки» и правил продажи отдельных видов товаров, выразившийся в нанесении ООО «Вестер» дополнительных этикеток с отличающимися сведениями на уже промаркированную производителем продукцию, а также проведение дополнительного взвешивания такой продукции, прокомментировали в Калининграде сегодня, 28 апреля 2017 года, ИА Прибыль RU в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.

Арбитражный суд Калининградской области выводы управления Роспотребнадзора о наличии в указанных действиях ООО «Вестер» составов административных правонарушений признал правомерными, нарушений процессуальных норм не выявил, постановления о привлечении к административной ответственности оставил без изменений.

Суд апелляционной инстанции в обжаловании указанных решений суда ООО «Вестер» отказал в связи с пропуском установленного срока на обжалование, признав заявленные юридическим лицом причины неуважительными.

В акции приняли участие представители 30 организаций и предприятий Калининграда: ООО «Вестер», ОАО «Ростелеком», ООО «Мираторг», ООО «Айтинити», ООО «Автомастер», ОАО «Лето Банк», ООО «Системные технологии», ОАО «Научно-исследовательский учебно-тренажерный центр», НОУ Прогимназия «Эй-Би-Си», ГБУЗ «Психиатрическая больница №1» и другие.

Работодатели рассказали о своих компаниях, предложили молодым специалистам вакансии: консультант, менеджер по продажам, бухгалтер, фармацевт, врач-специалист, преподаватель в средней школе, технолог, эколог, юрисконсульт и другие, прокомментировали в Калининграде собкору Бизнес-Калининград в департаменте труда и занятости министерства социальной политики Калининградской области.

Всего акцию посетило 2400 выпускников, которые смогли познакомиться с имеющимися вакансиями, узнать об условиях работы, перспективах карьерного роста. Кроме того, посетители ярмарки получили консультации специалистов по вопросам поиска работы, получения государственных услуг в сфере занятости, а также предложение пройти стажировку с целью получения опыта работы по приобретенной в учебном заведении специальности.

По результатам состоявшихся переговоров молодые специалисты приглашены на собеседование к потенциальным работодателям.

Так прокуратура Правдинского района в  магазинах  «Кооператор» ООО «Нива-Сервис» и «Сосед» ООО «Вестер» установила отсутствие необходимого количества первичных средств пожаротушения, факты загромождения путей эвакуации горючими материалами, а в торговом помещении магазина «Кооператор» пожарная сигнализация вообще находилась в неисправном состоянии.

По результатам проверки прокурор района в отношении директоров указанных магазинов возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

А в Гусеве прокурор потребовал привлечь к административной ответственности по руководителей универсама «Семья», ТЦ «Вестер», «Гринвест», «Восток» за то, что в магазинах отсутствуют системы пожарной сигнализации и автоматизированной системы пожаротушения, сообщили Бизнес-Калининграду в прокуратуре Калининградской области.

Кроме того, пути эвакуации загромождены различными предметами, складские помещения не оборудованы противопожарными дверями, отсутствует необходимое количество огнетушителей.

ООО «Продукты питания Комбинат» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных госреестром (под номерами 321695, 321697, 321698, 321699, 321703, 321704, 506293) с определенным изображением и наименованием «Золотой петушок».

Однако и ООО «Балтийская трапеза» производит пельмени, на упаковке которых используется рисунок и цветовое решение, аналогичное товарному знаку «Продуктов питания». Эти полуфабрикаты реализуется в магазинах ООО «Виктория Балтия», ООО «Вестер» и ОАО «Седьмой континент».

«Согласно имеющимся в антимонопольном управлении документам, изображение и надпись на упаковке продукции компании «Балтийская трапеза» является сходным до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является комбинат «Продукты питания», — рассказала сегодня 15 декабря 2014 года, собкору в Калининграде руководитель УФАС России по Калининградской области Ольга Боброва.

Но в части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации четко сказано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

И закон «О защите конкуренции» устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе «введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей». А пункт 4 части 1 статьи 14 этого же закона запрещает продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Поэтому, на основании признаков нарушений и Гражданского кодекса, и закона «О защите конкуренции» мною подписан приказ о возбуждении дела в отношении как «Балтийской трапезы», так и торговых сетей, которые реализуют ее продукцию, — резюмировала г-жа Боброва.

Женщина обратилась в суд Московского района, указав, что в июне 2013 года при посещении магазина компании «Вестер», расположенного в Советске, она упала в торговом зале, споткнувшись на отсутствующей ячейке напольного керамического плиточного покрытия. Как итог — травма ноги. С места происшествия В. была доставлена в травмпункт больницы, после чего длительное время находилась на амбулаторном лечении.

Актом судебно-медицинского освидетельствования подтверждено, что истице причинен вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что вход и выход в отдел спорттоваров и электротоваров, где произошло падение истицы, не были перекрыты. Ограждение на участке пола, где отсутствовала напольная плитка, не было установлено, предупреждающие знаки не были выставлены.

Суд пришел к выводу, что ответчик несет полную ответственность за этот факт, поскольку был обязан следить за состоянием пола и принимать действенные меры для безопасности посетителей, сообщили Бизнес-Калининграду в пресс-службе Калининградского областного суда.

Суд постановил взыскать с ООО «Вестер» в пользу истицы 4754,70 рубля — в качестве возмещения расходов на лечение, 150 рублей — в счет компенсации транспортных расходов, а также компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, с ответчика также взыскана государственная пошлина в сумме 600 рублей.

Решение было обжаловано в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Большинство из них – на коммерческие организации и индивидуальных предпринимателей, которые реализуют некачественную обувь, бытовую технику, мобильные телефоны, оказывают услуги ненадлежащего качества по установке окон, изготовлению мебели.

Завершено рассмотрение 22 обращений, предпринимателям направлены письменные разъяснения об обязательствах перед потребителями и с предложением добровольного урегулирования конфликта, а также с предупреждением об ответственности.

Продолжается участие в судебной защите прав потребителей. В суд направлено 2 заключения в поддержку исковых требований граждан на нарушения прав потребителей при изготовлении мебели.

По результатам внеплановой проверки по жалобе потребителя составлен протокол об административном правонарушении на должностное лицо ООО «Вестер», Калининград, по ст. 14.15 КоАП РФ «Нарушение правил продажи отдельных видов товаров».

Нарушения устранены.