<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ООО «Родас» - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-rodas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-rodas</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Apr 2015 10:15:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Жительница Калининграда взыскала с производителя кухонь 663 тысячи рублей за невыполненный заказ</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2015042728197</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2015042728197#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2015 10:15:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Родас»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=28197</guid>

					<description><![CDATA[Фото: liveinternet.ruВ Калининграде суд оштрафовал компанию, не поставившую покупателю товар в установленный срок. Истица З. обратилась в суд с иском к ООО «Родас» о расторжении заключенного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование истица указала, что 7 июля 2014 года заключила с ответчиком договор, по условиям которого ответчик...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2015/04/2356906909023490340004903.jpg"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2015/04/2356906909023490340004903_thumb.jpg" class="lightbox-link" style="display: block;"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="Фото: liveinternet.ru" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: left; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="Фото: liveinternet.ru" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2015/04/2356906909023490340004903_thumb.jpg" width="400" align="left" height="249"></a><figcaption class="image-caption"><span class="img-source">Фото: liveinternet.ru</span></figcaption></figure></a>В Калининграде суд оштрафовал компанию, не поставившую покупателю товар в установленный срок.  </p>
<p>Истица З. обратилась в суд с иском к ООО «Родас» о расторжении заключенного договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование истица указала, что 7 июля 2014 года заключила с ответчиком договор, по условиям которого ответчик должен был изготовить кухонную мебель к 10 октября 2014 года, а также произвести ее доставку и установку в период с 12 по 17 октября 2014 года. Общая цена заказа составила 304 тысячи рублей и была уплачена истицей полностью. Однако в указанные в договоре сроки ответчик свои обязательства не исполнил.  </p>
<p>Истица направила ответчику претензию, просила исполнить обязательства до 21 ноября 2014 года, однако ответ получен не был, а обязательства — не исполнены. Истица обратилась в суд за защитой своих прав. Ответчик на заседание суда не явился и не представил доказательств того, что он исполнил свои обязательства перед истцом.  </p>
<p>Судом на основе представленных истцом доказательств установлено, что ответчик не поставил истцу кухонную мебель в установленный договором срок. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований о расторжении договора и взыскании в пользу истицы уплаченных денежных средств и неустойки.  </p>
<p>Суд Ленинградского района решил: расторгнуть договор, заключенный между ООО «Родас» и З., взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченные по договору 304 тысячи рублей, неустойку в размере 304 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч, а также штраф в размере 50 тысяч рублей. Всего — 663 тысячи рублей. С ООО «Родас» также взыскана госпошлина в размере 9480 рублей, сообщили <a href="https://kaliningraddaily.com/">Бизнес-Калининграду</a> в пресс-службе суда.  </p>
<p>Заочное решение суда не вступило в законную силу. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2015042728197/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
