<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ООО «Протон» - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-proton/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-proton</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2015 11:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>Житель Калининграда отсудил 30 тысяч рублей за нарушение сроков ремонта ноутбука</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2015120732763</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2015120732763#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 11:30:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Протон»]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «РСС Калининград»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=32763</guid>

					<description><![CDATA[В Калининграде суд взыскал с организации неустойку за нарушение сроков производства гарантийного ремонта товара. В Калининграде в Московский районный суд обратился М. с иском к компаниям ООО «РСС Калининград», ООО «Протон» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 26 мая 2014 года приобрел у…]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><font style="background-color: #ffff00">В Калининграде суд взыскал с организации неустойку за нарушение сроков производства гарантийного ремонта товара.</font>  </p>
<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2015/12/5-0-320503-290904909030933.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="Фото: remont-pk-ekb.ru" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: left; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="Фото: remont-pk-ekb.ru" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2015/12/5-0-320503-290904909030933_thumb.jpg" width="400" align="left" height="300"></a>В Калининграде в Московский районный суд обратился М. с иском к компаниям ООО «РСС Калининград», ООО «Протон» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование истец указал, что 26 мая 2014 года приобрел у ООО «Протон» ноутбук марки Sony за 19799 рублей 15 копеек. В процессе эксплуатации ноутбука истец обнаружил неисправности: не производился заряд батареи, у устройства был темный экран. Клиент обратился в магазин, его направили в ООО «РСС Калининград» для проведения гарантийного ремонта. В августе 2014 года истец передал организации ноутбук для производства ремонта, но спустя 4 месяца ему сообщили, что ноутбук отремонтировать невозможно.  </p>
<p>Истец обратился к продавцу с претензией. ООО «Протон» удовлетворило требования о расторжении договора купли-продажи ноутбука в связи с обнаружением существенных недостатков и вернуло денежные средства и неустойку за нарушение сроков предоставления аналогичного товара на время ремонта.  </p>
<p>В июне 2015 года истец обратился с претензией в ООО «РСС Калининград» о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта ноутбука. Так как организация отказалась удовлетворять требования клиента, он обратился в суд за защитой своих прав.  </p>
<p>На основании представленных доказательств суд установил, что ремонт ноутбука должен был быть осуществлен в течение 45 дней с момента его приема, то есть не позднее 18 сентября 2014 года. Между тем, необходимая для ремонта деталь не была отгружена поставщиком. Однако ООО «РСС Калининград» в установленные сроки не уведомило истца о том, что ремонт осуществить невозможно. Данную информацию истцу сообщили только в декабре 2014 года.  </p>
<p>Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя, суд также пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу клиента компенсации морального вреда и штрафа: с ООО «РСС Калининград» в пользу М. взыскана неустойка в размере 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей, судебные расходы в размере 6850 рублей, штраф в размере 7500 рублей, а всего — 29350 рублей.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2015120732763/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
