<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ООО «Илбрис» - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-ilbris/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/ooo-ilbris</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Nov 2014 16:10:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Семейная пара из Калининграда требует от туроператора 635 тысяч рублей за несостоявшийся тур в Мексику</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/turbiznes/2014110524410</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/turbiznes/2014110524410#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2014 16:10:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Турбизнес]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Илбрис»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=24410</guid>

					<description><![CDATA[234-6-060-0230423949953В Калининграде в производстве суда Ленинградского района находится гражданское дело о взыскании компенсации в пользу туристов, не попавших в Мексику. Супруги Ф. обратились в суд с иском к ООО «Илбрис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Истцы указали, что воспользовались предложением на официальном сайте ответчика и забронировали тур в Мексику...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/11/234-6-060-0230423949953.jpg"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/11/234-6-060-0230423949953_thumb.jpg" class="lightbox-link"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="234-6-060-0230423949953" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="234-6-060-0230423949953" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/11/234-6-060-0230423949953_thumb.jpg" width="570" height="382"></a><figcaption class="image-caption"><span class="cap-text">234-6-060-0230423949953</span></figcaption></figure></a><br />В Калининграде в производстве суда Ленинградского района находится гражданское дело о взыскании компенсации в пользу туристов, не попавших в Мексику. </p>
<p>Супруги Ф. обратились в суд с иском к ООО «Илбрис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Истцы указали, что воспользовались предложением на официальном сайте ответчика и забронировали тур в Мексику для своей семьи из пяти человек &#8212; с 22 августа по 2 сентября с проживанием в пятизвездочном отеле. В письменном виде договор между сторонами не заключался. </p>
<p>Представитель&nbsp; ответчика в переписке по интернету сообщил истцам, что для получения разрешения на въезд в Мексику необходимо внести плату за отель. Но, поскольку оплатить проживание в отеле отдельно было невозможно, истец с помощью банковской карты произвел оплату всего выбранного им тура. </p>
<p>Ответчик уведомил истца о том, что будет заниматься получением&nbsp; электронных разрешений, необходимых для въезда в Мексику. 18 августа 2014 года ООО «Илбрис» сообщило, что разрешения на въезд в страну получены для всех членов семьи, кроме гражданина Ф. &#8212; ему было отказано в выдаче данного разрешения. Поскольку семья отказалась лететь на отдых без истца, он предложил ответчику заменить тур на другой – в любую страну в Карибском бассейне с безвизовым режимом или расторгнуть договор и сдать купленные билеты.  </p>
<p>Однако ответчик заверил, что поможет решить вопрос с получением разрешения, и настоял на том, что гражданину Ф. необходимо лететь в Москву и идти в консульство Мексики, указав, что при личной подаче документов в консульстве истец сразу получит разрешение на въезд в эту страну. </p>
<p>20 августа 2014 года истец подал необходимые документы в консульство, где ему пояснили, что после электронного отказа на въезд и блокировки анкеты гражданина Ф., он сможет получить разрешение только через 7 дней после личного обращения. В этот же день жена истца сообщила ответчику о сложившийся ситуации, однако последний заверил ее, что на следующий день вопрос должен быть разрешен. </p>
<p>21 августа жена истца с детьми и бабушкой прилетели в Москву. Истцы снова обратились в консульство, однако сотрудники подтвердили, что анкета заблокирована, и разрешение можно будет получить не раньше, чем через неделю, сообщили <a href="https://kaliningraddaily.com/">Бизнес-Калининграду</a> в пресс-службе Ленинградского районного суда Калининграда. </p>
<p>В связи с тем, что поездка в Мексику так и не состоялась, истцы просят суд взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 285148 рублей &#8212; в пользу Ф., а также в пользу его жены &#8212; 49837,52 рубля; компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей – в пользу каждого из супругов, а также судебные расходы и штраф. </p>
<p>Суд будет рассматривать дело по существу через неделю.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/turbiznes/2014110524410/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
