<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ИП Арутюнян В.М. - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/ip-arutyunyan-v-m/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/ip-arutyunyan-v-m</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Dec 2014 10:47:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>В Калининградской области с владельца автомобиля в пользу жены пешехода, погибшего в ДТП, судом взыскана компенсация</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2014121225401</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2014121225401#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 10:47:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[ИП Арутюнян В.М.]]></category>
		<category><![CDATA[ОСАО «Ингосстрах»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=25401</guid>

					<description><![CDATA[Фото: РИА НовостиВ Калининграде с владельца автомобиля в пользу жены пешехода, погибшего в ДТП, судом взыскана компенсация. Гражданка А. обратилась в городской суд Черняховска с иском к ИП Арутюнян В.М., гражданину Д., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование истица указала, что в апреле 2013 года водитель — Д....]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/12/340692490902390903905.jpg"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/12/340692490902390903905_thumb.jpg" class="lightbox-link" style="display: block;"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="Фото: РИА Новости" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="Фото: РИА Новости" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/12/340692490902390903905_thumb.jpg" width="570" height="324"></a><figcaption class="image-caption"><span class="img-source">Фото: РИА Новости</span></figcaption></figure></a><br />В Калининграде с владельца автомобиля в пользу жены пешехода, погибшего в ДТП, судом взыскана компенсация.  </p>
<p>Гражданка А. обратилась в городской суд Черняховска с иском к ИП Арутюнян В.М., гражданину Д., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование истица указала, что в апреле 2013 года водитель — Д. — такси марки «Форд», принадлежащее ИП Арутюнян В.М., сбил ее мужа — В., переходившего проезжую часть по улице Чапаева. От полученных травм он скончался в больнице.  </p>
<p>В суде водитель автомобиля пояснил, что, увидев пешехода посередине проезжей части, пытался объехать его, однако тот, размахивая руками, внезапно побежал в обратную сторону. Экстренное торможение не позволило избежать наезда. В ходе рассмотрения гражданского дела суд на основании медицинских документов установил, что при поступлении в стационар В. находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии вины водителя в совершении ДТП. Между тем счел, что в действиях пешехода имелась грубая неосторожность.  </p>
<p>В связи с тем, что водитель такси на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с собственником транспортного средства — ИП Арутюнян В.М. — суд пришел к выводу, что предприниматель несет ответственность за вред, причиненный истице.  </p>
<p>Между тем, в соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.  </p>
<p>Согласно ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.  </p>
<p>Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывал, что в действиях пострадавшего была грубая неосторожность, сообщили <a href="https://kaliningraddaily.com/">Бизнес-Калининграду</a> в пресс-службе суда.  </p>
<p>Судом установлено, что истица понесла расходы на погребение в размере 49665 рублей. Поскольку ответственность за вред, причиненный истице, несет ИП Арутюнян В.М., суд пришел к выводу о необходимости взыскания с него также расходов на погребение, за исключением страховой суммы в размере 25000 рублей, которая подлежит взысканию с ОСАО «Ингосстрах».  </p>
<p>Исследовав доказательства, Черняховский городской суд решил взыскать в пользу истицы:<br />— с ИП Арутюнян В.М. материальный ущерб в размере 24 665 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. <br />— с ОСАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 25000 рублей.  </p>
<p>Ответчиком — ИП Арутюнян В.М. — была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2014121225401/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Под Калининградом ИП Арутюнян уличен в нарушении санитарно-эпидемиологических требований</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/pravo/2014020517599</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/pravo/2014020517599#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2014 03:08:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Право]]></category>
		<category><![CDATA[ИП Арутюнян В.М.]]></category>
		<category><![CDATA[Калининградская область]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Блюз»]]></category>
		<category><![CDATA[Роспотребнадзор]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=17599</guid>

					<description><![CDATA[Фото: http://git03.rostrud.ru/news.shtml/xPages/entry.40473.htmlВ Калининграде в Управлении Роспотребнадзора по Калининградской области собкору прокомментировали санитарно-гигиеническую обстановку за неделю, с 27 января по 2 февраля. Коммунальная гигиена Завершено административное расследование по жалобе потребителя на шум вентиляционного оборудования ООО «Блюз» (ресторан), Калининград, на юридическое лицо составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ. Гигиена труда По результатам плановой проверки в отношении...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/02/image8.png"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/02/image_thumb8.png" class="lightbox-link" style="display: block;"><img decoding="async" title="Фото: http://git03.rostrud.ru/news.shtml/xPages/entry.40473.html" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: left; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="image" align="left" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/02/image_thumb8.png" width="344" height="259"></a><figcaption class="image-caption"><span class="img-source">Фото: http://git03.rostrud.ru/news.shtml/xPages/entry.40473.html</span></figcaption></figure></a>В Калининграде в Управлении Роспотребнадзора по Калининградской области собкору прокомментировали санитарно-гигиеническую обстановку за неделю, с 27 января по 2 февраля. </p>
<p><b>Коммунальная гигиена</b> </p>
<p>Завершено административное расследование по жалобе потребителя на шум вентиляционного оборудования ООО «Блюз» (ресторан), Калининград, на юридическое лицо составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ. </p>
<p><b>Гигиена труда</b> </p>
<p>По результатам плановой проверки в отношении ИП Арутюняна В.М. (оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств, деятельность такси), г. Черняховск, составлен протокол по ст. 6.4 КоАП РФ: </p>
<p>– уровень освещенности на 10 рабочих местах составляет 16-279Лк при норме 300-600Лк, температура воздуха на 5 рабочих местах слесарей составляет 3-4°С при норме 15-22°С, уровень напряженности электромагнитных полей на 2 рабочих местах составляет 115-168Ев/м при норме 25 Ев/м, в производственных помещениях отсутствуют укомплектованные аптечки для оказания первой медицинской помощи, светильники с люминесцентными лампами не оборудованы защитной арматурой.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/pravo/2014020517599/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
