<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - ИА Прибыль Ru</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/tag/fgup-rostexinventarizaciya-federalnoe-bti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/tag/fgup-rostexinventarizaciya-federalnoe-bti</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2014 22:42:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>В Калининграде УФАС признало жалобу БТИ необоснованной</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2014011417159</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2014011417159#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 22:42:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[аукцион]]></category>
		<category><![CDATA[Калининград]]></category>
		<category><![CDATA[УФАС]]></category>
		<category><![CDATA[ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=17159</guid>

					<description><![CDATA[Фото: https://kaliningraddaily.com/technology/torgi/201304039896В Калининграде Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области вынесло решение о признании необоснованной жалобы Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на действия заказчика &#8212; комитета муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации. А именно: при проведении открытого аукциона в электронной форме №0335300000213000804 на право выполнения работ по изготовлению технических планов на объекты...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/01/image5.png"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/01/image_thumb5.png" class="lightbox-link" style="display: block;"><img fetchpriority="high" decoding="async" title="Фото: https://kaliningraddaily.com/technology/torgi/201304039896" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: left; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="image" align="left" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2014/01/image_thumb5.png" width="304" height="228"></a><figcaption class="image-caption"><span class="img-source">Фото: https://kaliningraddaily.com/technology/torgi/201304039896</span></figcaption></figure></a>В Калининграде Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области вынесло решение о признании необоснованной жалобы Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на действия заказчика &#8212; комитета муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации. </p>
<p>А именно: при проведении открытого аукциона в электронной форме №0335300000213000804 на право выполнения работ по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, расположенные на территории городского округа «Город Калининград». </p>
<p>Языком документа. &#171;В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 23.12.2013 поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика, в части отсутствия в документации об Аукционе требований к объему работ, что является нарушением норм Закона о размещении заказов. </p>
<p>В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы. </p>
<p>В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 41.5 Закона о размещении заказов в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме указывается, в том числе, предмет контракта с указанием количества поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг. </p>
<p>В извещении о проведении Аукциона имеется ссылка на раздел II «Техническое задание на выполнение работ по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, расположенные на территории городского округа «Город Калининград» (далее – Техническое задание), которое не содержит информации, позволяющей полно и объективно определить объем выполняемых работ. В Техническом задании указано лишь количество объектов – 323, при этом вид этих объектов, назначение и площадные характеристики не указаны, что не позволяет произвести достоверный расчет цены, по которой участник размещения заказа планирует участвовать. </p>
<p>В связи с этим, Заявитель обратился к Заказчику с запросом о разъяснении положений документации об Аукционе (исх. № Ф-39/4642 от 19.12.2013). На основании данного запроса Заказчик внес следующие изменения в Техническое задание: количество объектов муниципальной собственности – 323 объекта (нежилые здания, помещения, сооружения площадь от 1 кв.м. до 600 кв.м.). </p>
<p>По мнению Заявителя, данные изменения не отражают в полной мере объем выполняемых работ, поскольку информация о виде, назначении и площадных характеристик должна быть представлена по каждому конкретному объекту. </p>
<p>Заявитель полагает, что в связи с тем, что стоимость выполняемых работ напрямую зависит от вида, назначения, площадных характеристик каждого объекта, отсутствие указанной информации в документации об Аукционе не позволяет надлежащим образом определить окончательную стоимость работ. </p>
<p>Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя </p>
<p>В Техническом задании документации об Аукционе указано, что к выполнению работ по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, расположенные на территории городского округа «Город Калининград» подлежат 323 объекта (нежилые здания, помещения, сооружения площадью от 1 кв.м. до 600 кв.м.). </p>
<p>В соответствии со статьей 19.1 Закона о размещении заказов при обосновании начальной максимальной цены контракта произведен маркетинг стоимости кадастровых работ соответствующих организаций, изучен рынок по данному виду работ. </p>
<p>Кроме того, многие объекты недвижимого имущества, в силу закона являющиеся муниципальной собственностью, в соответствии с постановлением Верхового Суда Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», надлежащим образом не переданы в муниципальную собственность. На данные объекты отсутствует техническая документация, либо данные объекты являются вновь выявленными объектами в рамках хозяйственной деятельности муниципальных предприятий и учреждений, в силу закона являющиеся муниципальной собственностью и подлежащие включению в реестр муниципальной собственности, с последующим закреплением на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, регистрацией в установленном порядке. </p>
<p>В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Заказчик оказывает муниципальную услугу по предоставлению преимущественного права выкупа арендуемых помещений находящихся в муниципальной собственности. При предоставлении данной услуги Заказчику необходимо провести оценку объектов муниципальной собственности подлежащих выкупу после получения заявлений от субъектов малого и среднего предпринимательства. </p>
<p>Таким образом, при размещении муниципального заказа заказчик не мог обладать информацией о количестве заявлений на предоставление услуги по выкупу, которые могут поступить в течение 2014 года, а также информацией о выявляемых бесхозных объектах, вновь созданных объектах и соответственно не имел возможности конкретизировать объекты по адресу, а также указать их определенные технические характеристики. </p>
<p>Кроме того, проведение работ по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, находящихся в аренде и подлежащих отчуждению, до поступившего заявления на выкуп является нецелесообразным, так как в процессе эксплуатации арендатором характеристики объекта, как правило, изменяются, и как следствие, повторное проведение указанных работ ведет к нецелевому расходованию бюджетных средств. </p>
<p>Также пунктом 3.3 Проекта муниципального контракта и Техническим заданием предусмотрено, что по мере поступления сформированных объектов, в отношении которых необходимо провести работы по изготовлению технических планов Заказчик формирует заявку в рамках заключенного муниципального контракта с указанием перечня объектов (адрес, место нахождения, площадь) для выполнения работ. </p>
<p>В соответствии с вышеизложенным, Заказчик считает жалобу Заявителя необоснованной. </p>
<p>Уполномоченным органом даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя </p>
<p>Уполномоченный орган считает жалобу Заявителя необоснованной и поддерживает позицию Заказчика. </p>
<p>В извещении о проведении Аукциона содержится информация о том, что объем выполняемых работ определяется Техническим заданием. </p>
<p>В Техническом задании документации об Аукционе указано, что необходимо выполнить работы по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, расположенные на территории городского округа «Город Калининград» в количестве 323 объекта к которым относятся нежилые здания, помещения, сооружения площадью от 1 кв.м. до 600 к.м. </p>
<p>Таким образом, на основании вышеизложенного, Уполномоченный орган считает, что Техническое задание содержит объем выполняемых работ, предусмотренный нормами Закона о размещении заказов. </p>
<p>В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия установила следующее </p>
<p>17.12.2013 (в редакции № 2 от 19.12.2013) Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее – официальный сайт) размещены извещение (№ 0335300000213000804) на право выполнения работ по изготовлению технических планов на объекты муниципальной собственности, расположенные на территории городского округа «Город Калининград» и документация об Аукционе. </p>
<p>Начальная (максимальная) цена контракта – 1 989 680,00 рублей. </p>
<p>При изучении представленных на заседание Комиссии материалов установлено следующее. </p>
<p>В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона о размещении заказов размещение заказа осуществляется путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона и открытого аукциона в электронной форме. </p>
<p>В силу части 1 статьи 41.5 Закона о размещении заказов извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией на официальном сайте не менее чем за 20 дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. </p>
<p>Согласно части 5 статьи 41.5 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган вправе принять решение о внесении изменений в извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме не позднее чем за 5 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме. При этом изменение предмета открытого аукциона в электронной форме не допускается. </p>
<p>Комиссией установлено, что на основании решения Уполномоченного органа в извещение о проведении Аукциона внесено изменение от 19.12.2013. При этом, в силу части 5 статьи 41.5 Закона о размещении заказов срок подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме продлен так, что со дня размещения на официальном сайте внесенных изменений в извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме срок составляет не менее чем 7 дней. </p>
<p>Согласно пункту 4 части 4 статьи 41.5 Закона о размещении заказов в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме указывается, в том числе, предмет контракта с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг, за исключением случая, если при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт на выполнение технического обслуживания и (или) ремонта техники, оборудования, оказание услуг связи, юридических услуг невозможно определить необходимое количество запасных частей к технике, к оборудованию, объем работ, услуг. </p>
<p>В извещении о проведении Аукциона установлено, что объем выполняемых работ, оказываемых услуг определяется в соответствии с Технически заданием. </p>
<p>В соответствии с Техническим заданием объектами выполняемых работ являются объекты муниципальной собственности на территории городского округа «Город Калининград» в количестве 323 объекта (нежилые здания, помещения, сооружения площадью от 1 кв.м. до 600 кв.м.). </p>
<p>В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать сроки поставки товара, выполнения работ, оказания услуг. </p>
<p>Установление заказчиком срока поставки товара, выполнения работ, оказания услуг отражает потребность заказчика в получении товаров, работ или услуг, на которые размещается заказ, к определенной календарной дате. </p>
<p>В извещении о проведении запроса котировок указан срок поставки товара, выполнения работ, оказания услуг &#8212; в течение 20 календарных дней со дня подписания контракта. </p>
<p>Согласно требованиям части 1 статьи 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре) постановка на учет объекта недвижимости осуществляется в течение восемнадцати календарных дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления о кадастровом учете. </p>
<p>Вместе с тем, приказом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от 22.02.2013 № П/032 «Об установлении сокращенного срока рассмотрении заявлений о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, поданных в электронном виде, в филиалах Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» и от 01.07.2013 № П/095 «Об установлении сокращенного срока рассмотрения заявлений о постановке на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства, поданных в электронном виде, в филиалах Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» установлено следующее: </p>
<p>&#8212; с 01.03.2013 обеспечить рассмотрение заявлений о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, поданных в электронном виде, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения заявления вместе с документами, необходимыми в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов; </p>
<p>&#8212; с 08.07.2013 обеспечить рассмотрение заявлений о постановке на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства, поданных в электронном виде, в срок не более 10 рабочих дней с даты получения заявления вместе с документами, необходимыми в соответствии с требованиями Закона о кадастре. </p>
<p>В силу положений Закона о размещении заказов потребности заказчика являются определяющим фактором при установлении им соответствующих требований. Таким образом, указание в извещении о проведении Запроса котировок конкретного срока оказания услуг, оказываемых для муниципальных нужд, предусмотрено законодательством и не влечет за собой ограничение количества участников размещения заказа. </p>
<p>Кроме того, комиссией установлено, что информация о работах по постановке земельных участков на государственный кадастровый учет является общедоступной и открытой. </p>
<p>Более того, в извещении о проведении Запроса котировок, а также в техническом задании на выполнение рассматриваемого комплекса работ какие-либо ограничения для участников размещения заказа не установлены. </p>
<p>Таким образом, согласно вышеизложенному, Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя. </p>
<p>В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 57, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, Комиссия решила признать жалобу Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» необоснованной&#187;.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2014011417159/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>В Калининграде в УФАС пожаловалось БТИ</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/money/2013122316989</link>
					<comments>https://kaliningraddaily.com/money/2013122316989#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Дмитрий Алексеев]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Dec 2013 13:05:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[жалоба]]></category>
		<category><![CDATA[запрос котировок]]></category>
		<category><![CDATA[Калининград]]></category>
		<category><![CDATA[УФАС]]></category>
		<category><![CDATA[ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=16989</guid>

					<description><![CDATA[imageВ Калининграде в Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области поступила жалоба Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». А именно: на положения извещения о проведении запроса котировок №0135300010013000077 на право выполнения комплекса работ по образованию земельных участков под многоквартирными домами и постановке их на государственный кадастровый учет в границах муниципального образования «Гвардейское городское...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2013/12/image21.png"><figure class="post-inline-image"><a href="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2013/12/image_thumb21.png" class="lightbox-link" style="display: block;"><img decoding="async" title="image" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: right; padding-top: 0px; padding-left: 0px; border-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px" border="0" alt="image" align="right" src="https://kaliningraddaily.com/wp-content/uploads/2013/12/image_thumb21.png" width="344" height="259"></a><figcaption class="image-caption"><span class="cap-text">image</span></figcaption></figure></a>В Калининграде в Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области поступила жалоба Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». </p>
<p>А именно: на положения извещения о проведении запроса котировок №0135300010013000077 на право выполнения комплекса работ по образованию земельных участков под многоквартирными домами и постановке их на государственный кадастровый учет в границах муниципального образования «Гвардейское городское поселение». </p>
<p>Рассмотрение этой жалобы состоится в Калининграде 24 декабря, с 12 часов.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kaliningraddaily.com/money/2013122316989/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
