Следствие утверждает, что с 2009 по 2020 годы руководители не уведомили гарантирующего поставщика электроэнергии о заключении свыше 5,5 тысячи договоров с новыми потребителями. Они предоставили недостоверные сведения о категории ряда потребителей и скрыли фактические объемы реализованной электроэнергии.

Такие действия привели к недополученному доходу и ущербу региональной электросетевой организации в размере более 532 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Гурьевский районный суд для рассмотрения по существу, сообщили в прокуратуре Калининградской области.

Об этом в Калининграде сегодня, 22 декабря 2022 года, собкору ИА Прибыль RU сообщили в Калининградстате со ссылкой на данные АО «Системный оператор Единой энергетической системы» (СО ЕЭС).

Проследим, как изменялось производство и потребление электроэнергии в регионе в течение десяти лет.

Производство и потребление электроэнергии в Калининградской области, млн кВт∙ч

В конце ноября Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области опубликовала информацию об индексации тарифов на коммунальные услуги с 1 декабря 2022 года. С первого месяца зимы цена кВт∙ч в квартирах без электроплит составляет 5,07 руб., в квартирах с электроплитами – 3,55 руб. 

В Ленинградский районный суд обратилась Н. с иском к СНТ «Колосок». Указала, что ей принадлежит земельный участок и жилой дом в СНТ, членом которого она является с 1993 года. 21 июля 2021 года в вечернее время истец обнаружила, что в доме пропало электричество.

Электрик сообщил, что объем подаваемой ей мощности снижен по указанию председателя товарищества. В бухгалтерии пояснили, что сделали перерасчет членских взносов за период с 2013 года и обнаружили задолженность в размере 8734 рубля. Принять оплату наличными денежными средствами в кассу товарищества отказались. Истец полагает, что ограничение подачи электроэнергии незаконно и недопустимо, а действия председателя СНТ связаны исключительно со сложившимися между ними конфликтными отношениями. Просила суд признать незаконными действия СНТ «Колосок» по ограничению подачи электрической энергии в ее жилой дом и обязать СНТ восстановить ее подачу.

Суд установил, что задолженность истца по оплате членских взносов образовалась из-за того, что к ранее принадлежащему ей участку в 2016 году был присоединен соседний, и в отношении этого участка она не подала заявление о вступлении в товарищество, не платила взносы. За первый участок женщина исправно платила с 1993 года. Сума задолженности в результате произведенного 1 июля 2021 года перерасчета составила 8 734 рубля. Выявив указанную задолженность, ответчик без предварительного уведомления Н. осуществил ограничение электроснабжения.

Суд указал, что ответчиком нарушен порядок ограничения электроэнергии, предусмотренный Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, поскольку такое ограничение осуществлено без предварительного уведомления должника и предложения погашения задолженности.

Суд также установил, что ответчик отказался принять денежные средства от Н., которая их перевела на счет. Он перечислил их обратно, ссылаясь на то, что Н. не открыла новый лицевой счет в связи с объединением участков. Действия ответчика, отказывающегося получить от должника плату в счет погашения задолженности, расценены судом как злоупотребление правом со стороны ответчика. Суд признал обоснованными доводы Н. о том, что причиной ограничения подачи электроэнергии в принадлежащее ей жилое строение является не образовавшаяся в результате перерасчета задолженность, которую она была готова погасить по первому требованию, а конфликтные отношения с правлением.

Решением Ленинградского районного суда Калининграда на СНТ «Колосок» возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения восстановить в полном объеме электроснабжение жилого строения истца. С ответчика в пользу Н. взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решение было обжаловано ответчиком в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия оставила апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе суда.

На сегодняшний день это 0,06% от суммы за каждый день просрочки. Например, если задолженность составляет 200 тыс. рублей, то пеня за месяц просрочки составит 3461 рублей. Для ТСЖ и ЖСК пеня начисляется с 31 дня просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования. С 91 дня неоплаты счетов пеня увеличится до 1/130, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 1 марта 2018 года, в АО «Янтарьэнерго».

Для управляющих компаний, тепло- и водоснабжающих предприятий уже с первого дня просрочки платежа будет начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности, с 61 по 90-й день задержки платежа размер пени вырастет до 1/170, с 91-го дня – до 1/130 ставки рефинансирования.

В результате неоплаты штрафных санкций «Янтарьэнергосбыт» взыскивает пени в судебном порядке, после чего юридические лица также должны оплатить госпошлину. Например, в 2017 году по решению суда за несоблюдение сроков оплаты энергоресурса более 320 тыс. рублей пени погасило ООО «ГУЖФ» и 40 тыс. рублей управляющая компания «БСК-Сервис». Однако, дополнительных затрат удалось бы избежать при своевременной оплате электричества.

ИА Прибыль RU. Энергия в России может существенно подорожать, информирует издание «Газета.ру» со ссылкой на Министерство энергетики. Это произойдет в случае создания Речного фонда, проекта Минтранса, который предполагается наполнять за счет дополнительных акцизных и инфраструктурных сборов с ГЭС.

Обсуждение создания Речного фонда, по информации СМИ, должно было состояться в Госсовете РФ в понедельник.

По задумке Минтранса, Речной фонд будет функционировать по аналогии с Российским дорожным фондом. При этом источниками его финансирования планируется сделать акцизные и инфраструктурные сборы от пользователей рек, среди которых значатся и ГЭС. Авторы идеи предлагают ежегодно взимать с гидроэлектростанций в фонд 6 млрд рублей.

Минэнерго отмечает, что основной негативный эффект от предлагаемого Минтрансом сбора — рост цен на электричество. В случае введения «компенсационного платежа» для ГЭС и роста платы за водопользование на 4 млрд руб. в год тарифная нагрузка на население может вырасти до 0,6–0,8 млрд руб. в год.

Водный налог для ГЭС и без того вырастет к 2025 году почти в 5 раз к уровню 2014 года, напоминает директор ассоциации «Совет производителей энергии» Игорь Миронов. «Компании вынуждены будут компенсировать расходы, и это ляжет на плечи потребителей. Генерирующие компании и так демонстрируют минимальные прибыли», добавил энергетик.

В Минэнерго также заостряют внимание на том факте, что «компенсационный платеж» негативно скажется на инвестиционной деятельности российских предприятий. В частности «РусГидро», чистая прибыль которого может сократиться на 3,4 млрд рублей.

В июне 2011 года энергетики отключили электричество от ее дома под Калининградом в связи с длительной — с октября 2003 года — неоплатой счетов за электричество.

Возбуждено уголовное дело.