Проверка показала, что конкурсным управляющим ООО «Еврофиш» в адрес ООО «Западфиш» направлен запрос о предоставлении документов, которые в установленный законом срок направлены не были, прокомментировали в Калининграде сегодня, 24 августа 2021 года, собкору ИА Прибыль RU в прокуратуре  Калининградской области.

При таких обстоятельствах, прокурором города Светлого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого арбитражным судом руководитель ООО «Западфиш» признан виновным и ему назначен штраф в размере 40 тысяч рублей.

Вместе с тем, генеральный директор не исполнил обязательства, возложенные на него судом, прокомментировали в Калининграде сегодня, 28 июня 2021 года, собкору ИА Прибыль RU в прокуратуре Калининградской области.

В связи с этим прокурор Гурьевского района обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности бывшего генерального директора ООО «Дверной центр» по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ.

Судом исковые требования удовлетворены, вышеуказанному лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решения суда в законную силу не вступило.

Кроме того, в суд направлено четыре заявления о взыскании убытков с арбитражных управляющих в общем размере свыше 96 млн рублей.

Основными допущенными арбитражными управляющими нарушениями является нарушение очередности погашений текущих требований, а также несоблюдение сроков и порядка продажи имущества в ходе процедуры банкротства, прокомментировали в Калининграде сегодня, 5 августа 2019 года, собкору ИА Прибыль RU в УФНС России по Калининградской области.

В 2019 году судами удовлетворено семь жалоб УФНС России по Калининградской области и действия арбитражных управляющих признаны ненадлежащими. При этом два арбитражных управляющих по результатам рассмотрения протоколов об административных правонарушениях, составленных управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области после получения заявлений уполномоченного органа, судом дисквалифицированы.

В соответствии с федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 28 марта 2018 года, в прокуратуре Калининградской области.

Проверкой, проведенной с привлечением специалистов управления Росреестра по Калининградской области установлено, что арбитражный управляющий Морозов в установленный срок не передал вновь назначенному конкурсному управляющему Половиковой бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

На заседании совета НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на основании требования прокуратуры района принято решение об исключении арбитражного управляющего Морозова М. В из состава членов Гильдии арбитражных управляющих в связи с нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Об этом в Калининграде ИА Прибыль RU сообщили в управлении ФНС России по Калининградской области.

Как заявлено, также судами в пользу налогового органа взысканы убытки с арбитражного управляющего Мельникова И.Г., являющегося членом НП СОПАУ «Альянс управляющих», в сумме 971 тысячи рублей по причине невзыскания им дебиторской задолженности должника (дело № А21-4192/2014).

Как утверждает УФНС, в новой редакции федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается ограничение на назначение арбитражных управляющих, которые были отстранены от исполнения своих обязанностей в связи с причинением убытков должнику или кредиторам, на новые процедуры банкротства в течение одного года (п. 2 ст. 20.2).

Убытки указанными управляющими до настоящего времени налоговому органу не возмещены, что является основанием для неутверждения их в новых процедурах банкротства.