<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Встреча в Парнасе принесла положительные результаты	</title>
	<atom:link href="https://kaliningraddaily.com/spb/2015032227357/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kaliningraddaily.com/spb/2015032227357</link>
	<description>Новости бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2015 09:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Наум Логвинов		</title>
		<link>https://kaliningraddaily.com/spb/2015032227357#comment-38795</link>

		<dc:creator><![CDATA[Наум Логвинов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2015 09:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaliningraddaily.com/?p=27357#comment-38795</guid>

					<description><![CDATA[Эти 15-и этажные дома давным давно не общежития - обрели статус обычных жилых домов ещё в 2002 году, в них образовались коммунальные квартиры, почти все жильцы приватизировали комнаты, а эти нежилые помещения остались, как и были - социально-бытового назначения: для велосипедов, колясок, как игровые комнаты для детей и т.п. 
   Здесь что главное. В ЖК РФ в статье 36 (в редакции от 18.06.2011) указано, что нежилые помещения социально-бытового назначения находятся в общей долевой собственности собственников жилых помещений в доме. Таким образом, собственники, то есть жильцы, могут или продолжать использовать их для своих социально-бытовых нужд, или, создав ТСЖ, в рамках закона извлекать из них прибыль на благо дома, чем существенно уменьшать квартплату.
   Естественно жильцам не выгодно, чтобы, во-первых, в перенаселенном, состоящем из коммуналок, их доме, производилось уплотнение, во-вторых, увеличивалась нагрузка на слабые коммуникации дома, что чревато авариями, в-третьих, лишиться части площади и возможности получения пользы от неё. Но больше всего возмутительно, конечно, то, что у жильцов отчуждается их законная собственность.
   Районные чиновники утверждают, что эти помещения они отдают нуждающимся. Однако отобрать у одних (законных собственников) чтобы отдать другим, это, как минимум беззаконие, пропаганда правового нигилизма и создание конфликта между группами граждан.
   К тому же среди тех, кто «получил» эти помещения далеко не все «нуждающиеся». Если бы всем этим занялась генпрокуратура и СК, они бы, наверное, нашли немало для себя интересного.
   Вот Албин и наложил 3-х месячный мораторий на реконструкцию и вселение «нуждающихся», а фактически на отчуждение недвижимости у собственников. Чиновники городского уровня, наверное, хотят за этот срок создать юридическую норму, какую-то поправку к закону, чтобы  отчуждению у жильцов собственности придать законный вид, чтобы и лицо сохранить, и честь мундира защитить - оправдать районных коллег - и выполнить план по предоставлению жилплощади.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Эти 15-и этажные дома давным давно не общежития &#8212; обрели статус обычных жилых домов ещё в 2002 году, в них образовались коммунальные квартиры, почти все жильцы приватизировали комнаты, а эти нежилые помещения остались, как и были &#8212; социально-бытового назначения: для велосипедов, колясок, как игровые комнаты для детей и т.п.<br />
   Здесь что главное. В ЖК РФ в статье 36 (в редакции от 18.06.2011) указано, что нежилые помещения социально-бытового назначения находятся в общей долевой собственности собственников жилых помещений в доме. Таким образом, собственники, то есть жильцы, могут или продолжать использовать их для своих социально-бытовых нужд, или, создав ТСЖ, в рамках закона извлекать из них прибыль на благо дома, чем существенно уменьшать квартплату.<br />
   Естественно жильцам не выгодно, чтобы, во-первых, в перенаселенном, состоящем из коммуналок, их доме, производилось уплотнение, во-вторых, увеличивалась нагрузка на слабые коммуникации дома, что чревато авариями, в-третьих, лишиться части площади и возможности получения пользы от неё. Но больше всего возмутительно, конечно, то, что у жильцов отчуждается их законная собственность.<br />
   Районные чиновники утверждают, что эти помещения они отдают нуждающимся. Однако отобрать у одних (законных собственников) чтобы отдать другим, это, как минимум беззаконие, пропаганда правового нигилизма и создание конфликта между группами граждан.<br />
   К тому же среди тех, кто «получил» эти помещения далеко не все «нуждающиеся». Если бы всем этим занялась генпрокуратура и СК, они бы, наверное, нашли немало для себя интересного.<br />
   Вот Албин и наложил 3-х месячный мораторий на реконструкцию и вселение «нуждающихся», а фактически на отчуждение недвижимости у собственников. Чиновники городского уровня, наверное, хотят за этот срок создать юридическую норму, какую-то поправку к закону, чтобы  отчуждению у жильцов собственности придать законный вид, чтобы и лицо сохранить, и честь мундира защитить &#8212; оправдать районных коллег &#8212; и выполнить план по предоставлению жилплощади.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
