В Калининграде суд признал страховым случаем ДТП, которое заключалось в столкновении движущегося автомобиля с дверью, открытой пассажиром другого транспортного средства.
В Центральный районный суд областного центра обратилось САО «ВСК» с исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 21 августа 2020 года с компанией в пользу Ф. было взыскано страховое возмещение в размере 45 тысяч рублей.
Однако с таким решением “ВСК” не согласно, считая, что страховой случай по договору ОСАГО не наступил. Компания настаивала, что ответственность перед потерпевшим за причинение вреда возникла не у водителя, а у пассажира транспортного средства, следовательно, вред должен возмещаться последним на общих основаниях. Общество просило указанное решение финомбудсмена отменить.
Суд установил, что вечером 30 января 2020 года в начале Советского проспекта в Калининграде произошло ДТП с участием двух автомобилей марки «Фольксваген Поло», управляли которыми их собственники — Ф. и Л., при следующих обстоятельствах. Пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» под управлением Л. в момент, когда автомобиль останавливался, открыл заднюю левую дверь, с которой столкнулся ехавший рядом «Фольксваген Поло» под управлением Ф. В результате столкновения данным автомобилям были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Л. и Ф. были застрахованы по полису ОСАГО.
11 февраля 2020 года Ф. обратился в компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, однако ему было отказано, поскольку вред транспортному средству был причинен в результате открытия двери пассажиром транспортного средства.
После повторной неудачной попытки получить страховое возмещение Ф. обратился к финомбудсмену, который принял решение о признании ДТП страховым случаем по договору ОСАГО и взыскал на основании заключения эксперта с Общества в пользу Ф. 45 тысяч рублей.
С учетом приведённых правовых норм, разъяснений Пленума ВС РФ суд сделал вывод о том, что произошедшее событие ДТП следует признать страховым случаем по договору ОСАГО, так как причинение имущественного ущерба потерпевшему состоялось в результате использования автомобиля «Фольксваген» под управлением Л., который нарушил требования ПДД.
Решением Центрального районного суда Калининграда в удовлетворении заявления копании отказано. Суд признал событие ДТП страховым случаем по договору ОСАГО. Решение было обжаловано истцом в Калининградский областной суд. Однако судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, признала решение суда первой инстанции законным и основанным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.