ИА Прибыль RU. В Калининграде в Центральный районный суд обратился Ч. с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

imageВ обоснование истец указал, что 19 апреля 2016 года на ул. Железнодорожной в Калининграде его автомобиль марки «BMW X5» был поврежден в ДТП.

22 апреля 2016 года истец подал заявление в страховую компанию, однако в установленный срок страховое возмещение ему выплачено не было. В конце июня 2016 года собственник автомобиля направил ответчику претензию, по результатам рассмотрения которой страховая компания перечислила истцу денежные средства в размере 207 737 рублей 03 копейки.

Не согласившись размером страхового возмещения, истец обратился в страховую компанию с претензией, однако ответа не получил.

Владелец транспортного средства обратился в суд за защитой своих прав, прокомментировали в Калининграде сегодня, 20 июля 2017 года, ИА Прибыль RU в пресс-службе областного суда.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

В соответствии с со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза, по результатам которой было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 301 700 рублей. Однако ответчик перечислил истцу только 207 737 рублей 03 копейки.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика доплаты страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты, а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истца на основании п. 21 ст. 12, п. 3 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом ст. 333 ГК РФ.

А поскольку страховая компания нарушила права истца как потребителя, суд счел, что с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Центральный районный суд решил взыскать ООО СК «Согласие» в пользу Ч. доплату страхового возмещения в размере 93 962 рубля 97 копеек, неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, компенсацию расходов на проведение экспертиз в размере 12 450 рублей и на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., а всего – 211 412 рублей 97 копеек.

На данное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

0 комм.

Ваше мнение