Издание The Moscow Post в публикации «Анастасия Татулова: пиар под видом борьбы за права предпринимателей» от сегодняшнего числа, 28 апреля 2022 года, подвергла резкой критике основательницу сети семейных кафе и кондитерских «Андерсон» Анастасию Татулову.
Этой персоне уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов даровал статус общественного омбудсмена в сфере малого и среднего бизнеса.
Издание задаётся «детским» вопросом о том, почему, по сути, случайному человеку из Москвы доверили право вещать от лица всего предпринимательского сообщества?
Утверждается, что «Татулова не разбирается ни в налогах, ни в экономике», проявляя «фантастическую некомпетентность». Например, «омбудсмен по МСП» критикует предоставление субъектами РФ налоговых каникул для внове появившихся индивидуальных предпринимателей. Дескать, тем самым обижают «старых». Нарушения логики Татулова не замечает. То, что у новичков пока не наработана материально-техническая и финансовая база в расчёт не принимается.
Жалуясь на перспективу «сужения рынка» общественный бизнес-омбудсмен не видит реальной перспективы: уход забугорных дельцов открывает перед отечественными производителями самые широкие возможности. Тем паче, что выпускаемые иностранцами товары востребованы населением, у которого, по сведениям Центробанка, достаточно денег. Только в марте на вкладах в банках находилось 33,4 триллиона рублей. Татулова, видимо, не знает, что инфляция – это не когда много денег, а когда мало товара. Так что о сужении товарного рынка не может быть речи.
И так – ляп за ляпом, путая налоговиков с силовиками, не разбираясь в том, кто платит за маркировку товаров… Дело доходит до явных противоречий: Татулова призывает государство не встревать в дела малого бизнеса и одновременно требует «давать ему деньги под контролем».
Как утверждает издание, исполнив все хотелки Татуловой, непременно придушишь конкуренцию в среде МСП и, следовательно, перекроешь краник налоговых поступлений.
«Вопиющая безграмотность»! – восклицает издание и задаётся вопросом о том, за какие-такие заслуги Татулова назначена «голосом» отечественного малого бизнеса.
Впрочем, как заявлено, требовать от общественного бизнес-омбудсмена Татуловой понимания экономики малого и среднего предпринимательства не имеет смысла. Её сеть кафе работает по франшизе. Знай себе, собирать дивиденды. И, как утверждает первоисточник – The Moscow Post – бизнес у московской леди «по признанию очевидцев, весьма сомнительный – с серыми схемами ухода от налогов и зарплатами в конвертах».
Но Татулова журналист по образованию, долгое время проработавшая в маркетинге и пиаре, поднаторела пускать пыль в глаза, на что, по всей видимости, купился Титов.
Отдельная тема публикации The Moscow Post – ныне покойный отец Татуловой, бывший вице-адмирал. Уважая погоны, мы не станем излагать подробности, благо у каждого есть возможность прочить об этом в первоисточнике. Но, как говорится, осадок остаётся…
На чём ещё «выплывает» дочурка? Как утверждается, в политической вибрировании – от чиновничества до политических партий и обратно.
Позволим себе прямую цитату из The Moscow Post: «Близость к политическим элитам вкупе с самопрезентацией открывают Татуловой возможности для лоббирования интересов коррумпированных бизнесменов, которые готовы щедро оплачивать ее пиар-услуги и GR-услуги».
Издание делает вывод о том, что вместо консолидации общества в преодолении проблем, связанных с массированными атакующими санкциями, доброхот Татулова раскалывает сообщество малого и среднего бизнеса, лишая предпринимателей основного стимула на пути к успеху – положительной мотивации.