В Калининграде решением суда сделка по продаже автомобиля признана недействительной на основании почерковедческой экспертизы подписи продавца.

car-219727_960_720

В Центральный районный суд обратилась А. с иском к ответчице М. В обоснование указала, что 26 апреля 2019 года её сын С. умер. В 2014 году он купил дорогостоящий автомобиль марки «Мерседес-Бенц», 2011 года выпуска. Когда после смерти сына открылось наследство, истица обнаружила, что автомобиля среди имущества нет. Через сайт ГИБДД она узнала, что с 28 апреля 2019 года автомобиль перешёл во владение М., во дворе которой истец и обнаружила впоследствии «Мерседес» сына.

Истица указала, что до своей смерти сын на протяжении года встречался с ответчицей, вместе с ней не проживал, общее хозяйство не вёл. А 28 апреля 2019 года и вовсе не мог совершать какие-либо действия по отчуждению автомобиля. Просила признать сделку по отчуждению автомобиля «Мерседес» ничтожной, включить спорный автомобиль в наследственную массу, обязать ответчицу передать спорный автомобиль истице.

Суд установил, что наследником по закону после смерти С. является его мать А. 14 мая 2019 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Автомобиль «Мерседес» в состав наследственной массы после смерти С. не вошел, так как на момент смерти не находился в собственности наследодателя. Согласно Договору купли-продажи 25 апреля 2019 года С. продал М. указанный автомобиль, в настоящее время М. является его собственником, машина находится в ее пользовании.

По делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Эксперт сделал категоричный вывод о том, что подпись в договоре купли-продажи и в акте приема-передачи автомобиля выполнены не С., а другим лицом. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (пункты 1,2 ст. 166 ГК РФ).

Решением Центрального районного суда Калининграда договор купли-продажи транспортного средства «Мерседес», заключенный между С. и М. признан недействительным, данный автомобиль включён в состав наследственного имущества после смерти С. Решение является основанием для внесения в базу данных ГИБДД сведений о прекращении регистрационных действий на управление данным транспортным средством в отношении собственника М., на нее возложена обязанность передать спорный автомобиль А.

Не согласившись с решением, представитель ответчицы подал апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.

0 комм.

Ваше мнение