Учредитель стройкомпании пытался подкупить заместителя главврача

В Калининграде учредитель строительной компании предстанет перед судом по обвинению в даче взятки заместителю главврача лечебного учреждения.

imageСледственным отделом по Центральному району города Калининграда СУ СК России по Калининградской области завершено расследование уголовного дела в отношении 39-летнего учредителя одной из строительных фирм Калининградской области. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере).

Решение о возбуждении уголовного дела принято следствием по результатам оперативных мероприятий, проведенных УФСБ России по Калининградской области.

По версии следствия, в августе 2019 года обвиняемый в Калининграде передал взятку в размере 55 тысяч рублей заместителю главного врача одного из лечебных учреждений, прокомментировали в Калининграде сегодня, 11 декабря 2020 года, собкору ИА Прибыль RU в СУ СК России по Калининградской области. Взамен на денежное вознаграждение, как полагает следствие, мужчина рассчитывал, что заместитель главврача, контролировавший ход и качество выполнения реконструкционных работ в рамках государственного контракта, поспособствует ему в ускорении подписания актов выполненных работ.

Представитель лечебного учреждения от получения взятки отказался. Передача денежных средств проходила под контролем сотрудников регионального УФСБ в рамках оперативно-разыскного мероприятия.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый не признал. Вместе с тем, следствием собран достаточный объем неопровержимых доказательств: допрошены свидетели, проведены криминалистические судебные экспертизы, выполнены иные следственные и процессуальные действия.

В целях обеспечения исполнения приговора в части возможного штрафа и возможной конфискации имущества следствием наложен арест на нежилое помещение, принадлежащее обвиняемому.

Сбор доказательств завершен, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время поступит в суд для рассмотрения по существу.

0 комм.

Ваше мнение