Арбитраж Москвы указал компании-должнику дважды погашать ее кредитные обязательства

image

Портал «Госновости» сообщил, что 22 июля 2016 года Центробанк РФ отозвал у АКБ «Кредит-Москва» лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Как выяснилось позже, руководство «Кредит-Москва» за два дня до этого каким-то образом умудрилось переуступить свой кредитный портфель бизнесмену из Махачкалы Д.Ш. Сулейманову.

В январе 2017 года столичный Арбитраж принял заявление от конкурсного управляющего АКБ «Кредит-Москва» о признании вышеуказанного договора уступки недействительным. Пока кредиторы выясняли отношения в судах, должники банка оказались в непростой ситуации: перед кем выполнять свои кредитные обязательства?

Регулятор сообщил, что в любой спорной ситуации, согласно статье 327 ГК РФ, должники исполняют обязательства в депозит нотариуса. Один из должников – ООО ПО «Топол-Эко» – внесло на депозит нотариуса Москвы средства, погасив свои обязательства. Позже ООО обратилось в столичный Арбитраж с иском о прекращении залоговых обязательств.

Вначале суд удовлетворил иск заемщика (Дело №А40-13367/19-55-107). Однако позже, этот же суд, по этому же делу, по запросу конкурсного управляющего АКБ отклонил исковое требование ООО ПО «Топол-Эко» (Дело №А40-260981/18-22-2089). Судья Арбитража Архипова Ю.В. выразила мнение, что действия должника – «неправомерны и являются злоупотреблением правом».

Возник прецедент, когда добросовестный должник после погашения всех своих обязательств вынужденбудет повторно погашать долги перед кредитором – по запросу Агентства по страхованию вкладов. Адвокаты ООО ужеподготовили апелляционную жалобу на решение судей Арбитража Москвы, а также намерены обратиться за помощью к Уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борису Титову.

0 комм.

Ответить

Your email address will not be published.