Со 109 до 54,6 миллиона рублей снизил сумму штрафа Арбитражный суд Калининградской области для компании «ЯнтарьСервисБалтик», сочтя её возможной участницей картельного сговора на торгах по строительству онкоцентра в Калининграде.
Решение о наложении 100-миллионого штрафа было принято двумя постановлениями ФАС РФ, что стало рекордным для Калининградской области величиной. При этом ФАС указала, что штраф составляет всего 8% от годового оборота компании. Последовали суды, в которых ООО «ЯнтарьСервисБалтик» пыталось оспорить сам факт сговора, но сразу три московские инстанции отказали компании в удовлетворении её требований.
После этого «ЯнтарьСервисБалтик» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области, заверяя, что если выплатить всю сумму штрафа, то компания может обанкротиться, хотя уже взяла на себя обязательства по строительству нескольких объектов в регионе: компания является генеральным подрядчиком Детской областной больницы (с которой начался суд), возводит детский сад в Чехово и реконструирует берегозащитные сооружения в Зеленоградске.
Суд в Калининграде учёл эти ходатайства и снизил сумму штрафа до 54,6 миллиона, хотя компания утверждала, что может безболезненно выплатить только 1,8 миллиона.
По данным ФАС, в сговоре подозревались ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «Артель», ООО «Строительные перспективы», МКУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области».
Отметим, 24 декабря Арбитражный суд Калининградской области вынес определении о принятии искового заявления от Детской областной больницы Калининградской области к ООО «ЯнтарьСервисБалтик», возбудил производство по делу и будет рассматривать его в порядке упрощённого производства. Суд обязал истца и ответчика до 25 января представить доказательств, на которые ссылается истец, а также письменного мотивированного отзыва для ответчика. Из определения суда следует, что больницы пытается взыскать с компании 100 тысяч рублей штрафа.
Вместе с этим компания сама стали истцов по отношению к больнице, но из определения суда не ясно в чём суть претензий.