В Калининградской области истец не смог через суд взыскать долг по договору займа. Речь идёт о 200 тысячах рублей.

money-1169407_960_720

В Правдинский районный суд обратился Н. с иском к О. о взыскании в свою пользу 200 тысяч рублей долга по договору займа. В октябре 2020 года он передал ответчице О. в долг означенную сумму и получил взамен расписку, но ответчик долг не вернул, в связи с чем истец и обратился в суд. Однако в суде выяснилось, что договор займа как и расписку подписывала не ответчица, а неустановленное лицо. Это подтвердил эксперт.

Установив, что договор является недействительным, поскольку не заключён в установленной нормами закона форме, и, следовательно, у О. не возникло обязательств перед истцом, суд признал необоснованными требования истца о взыскании долга по договору займа. Правдинский районный суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании денежных средств. Решение не вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.

0 комм.

Ваше мнение