Трое жителей Калининграда отсудили у РЖД крупные компенсации за травмы в ДТП

В Калининграде пострадавшие в ДТП лица взыскали с владельца автомобиля компенсацию морального вреда.

Трое жителей Калининграда отсудили у РЖД крупные компенсации за травмы в ДТП

В Московский районный суд обратились Л., Х. и П. к ОАО «РЖД» с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия. Истцы указали, что 10 июля 2021 года водитель В., находясь в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», управляя принадлежащим ОАО автомобилем Ssang Yong, следовал на нем по ул. Советской в г. Славске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с Opel Zafira, водитель и пассажир которого погибли на месте. Истцы Л., Х. и П. являлись также пассажирами Opel Zafira и получили травмы, повлекшие тяжкий и средний тяжести вред здоровью.

Л. находилась на стационарном лечении 73 дня. Её несовершеннолетние дети были временно переданы в приют, их она забрала только 9 декабря 2021 года. До настоящего времени сроки ее полного восстановления и возможного трудоустройства не определены, она не обходится без посторонней помощи, не имеет источника дохода и средств к существованию, передвигается с помощью костылей.

П. находился на стационарном лечении 22 дня, по состоянию здоровья наблюдается в ГБУЗ «Славская ЦРБ», ему предстоит плановая операция. В настоящее время не может работать по состоянию здоровья.

Х. находился на стационарном лечении 12 дней. Сейчас наблюдается у оториноларинголога, решается вопрос о проведении ему операции на лицевую часть черепа из-за осложнений. В настоящее время не может работать, живет за счет материальной поддержки родителей.

В судебном заседании представители ответчика иск не признали. Указали, что ОАО «РЖД» является ненадлежащим ответчиком, вред подлежит взысканию непосредственно с В., поскольку он противоправно изъял автомобиль из обладания ОАО «РЖД».

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что обстоятельства ДТП, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. В момент аварии В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на столкновение автомобилей, очевидную тяжесть полученных людьми, находившихся в автомобиле Opel Zafira, травм водитель В. скрылся с места аварии.

Приговором Славского районного суда от 17 июня 2022 года В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. С осужденного в пользу Л. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Степень тяжести причиненного вреда здоровью каждому пострадавшему была доказана медицинскими документами, результатами многочисленных экспертиз.

ОАО «РЖД» в судебном заседании не доказало, что источник повышенной опасности (автомобиль) в момент ДТП выбыл из его владения в результате противоправных действий третьих лиц. Таким образом, суд пришёл к выводу, что именно на ОАО «РЖД» как на владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по компенсации морального вреда. Решением Московского районного суда с ОАО «РЖД» в пользу истцов взыскана компенсация морального вреда: Л. — в размере 700 тысяч рублей, Х. — 500 тысяч рублей, П. — 400 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе суда.

0 комм.

Ваше мнение