ИА Прибыль RU. В Калининградской области по результатам проверки соблюдения ООО «ДВ транспорт» требований водного законодательства Калининградским межрайонным природоохранным прокурором в отношении ООО «ДВ транспорт» и должностного лица организации, ответственного за соблюдение природоохранного законодательства, возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ.
Так, в сентябре-октябре текущего года природоохранная прокуратура при проверке правомерности пользования поверхностными водными объектами с целью сброса сточных вод установила, что ООО «ДВ транспорт» осуществляет пользование водным объектом «канал ПРЛ-IV-1» в отсутствие утвержденных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект, а также без разрешения на сброс загрязняющих веществ в водный объект, прокомментировали в Калининграде сегодня, 16 декабря 2016 года, ИА Прибыль RU в прокуратуре Калининградской области.
Вместе с тем, наличие указанных разрешительных документов при пользовании водным объектом установлено Федеральным законом «Об охране окружающей среды». Этим же законом определено, что в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц — природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду.
В связи с установленными нарушениями закона природоохранный прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ — несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства.
Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области по постановлению прокурора привлек ООО «ДВ транспорт» и должностное лицо организации, ответственное за соблюдение природоохранного законодательства, к административной ответственности и оштрафовал их на 20 000 и 2 000 рублей соответственно.