imageВ Калининграде Центральный районный суд обратилась П. с иском к ООО «Запимпорт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование истица указала, что 6 октября 2015 года она заключила с ответчиком договор о поставке и установке кухонной мебели. По соглашению сторон срок выполнения работ составлял 45 рабочих дней – до 10 декабря 2015 года. Общая стоимость заказа составила 157 370 рублей.

При заключении договора заказчица внесла аванс в сумме 65 000 рублей. Остальную сумму истица уплатила 30 октября 2015 года. Между тем организация надлежащим образом не исполнила обязательства по договору. Несмотря на то, что кухонная мебель была доставлена истице в конце октября 2015 года, в процессе ее сборки были выявлены недостатки. Полностью мебель была доставлена и собрана только 24 марта 2016 года.

11 апреля 2016 года заказчица направила ООО «Запимпорт» претензию с требованием о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, но так как организация не ответила, она обратилась в суд, прокомментировали в Калининграде сегодня, 23 ноября 2016 года, ИА Прибыль RU в пресс-службе Калининградского областного суда.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установив, что ООО «Запимпорт» ненадлежащим образом исполнило обязательства по договору, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с исполнителя неустойки, компенсации морального вреда и штрафа на основании ст.ст. 13, 15, 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Центральный районный суд решил взыскать с ООО «Запимпорт» в пользу П. неустойку в размере 40 916 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 25 458 рублей, а всего – 76 374 рубля.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

0 комм.

Ваше мнение