В Калининградской области суд снисходительно отнесся к работодателю, не платившему работнице девять месяцев пособия по уходу за ребенком

Фото: mamkam.spb.ruВ Калининградской области в Советске решением суда с работодателя в пользу истицы взыскано не выплаченное пособие по уходу за ребенком до полутора лет, денежная компенсация за задержку выплаты пособия и компенсация морального вреда.

В суд обратилась П. с исковым заявлением к ООО «КК Тильзит» о взыскании не выплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, денежной компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Истица указала, что она работала в ООО «КК «Тильзит» оператором линии. В связи с беременностью ей был предоставлен отпуск по беременности и родам с 16 сентября 2013 года по 2 февраля 2014 года, а после рождения ребенка — 30 ноября 2013 года — отпуск по уходу за ним до полутора лет, однако пособия по уходу за ребенком за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года истица не получала. В феврале 2015 года П. уволилась из ООО «КК «Тильзит». До настоящего времени задолженность по пособию ей не выплачена.

Согласно материалам проверки, проведенной прокуратурой в марте 2014 года, предусмотренное законом пособие по уходу за ребенком истице работодателем не выплачивалось с февраля 2014 года. На основании заявлений прокурора в интересах истицы мировым судьей первого судебного участка Советского городского округа были выданы судебные приказы по не выплаченному пособию за февраль, март и апрель 2014 года. Истица пояснила суду, до настоящего времени взысканные денежные средства ответчиком не перечислены, сообщили Бизнес-Калининграду в пресс-службе суда.

Решением Советского городского суда исковые требования П. удовлетворены. С ООО «КК «Тильзит» в пользу истицы взысканы: задолженность по пособию, образовавшуюся с мая 2014 года по февраль 2015 года, в сумме 50915 рублей и 7 копеек, компенсация за задержку выплаты пособия в сумме 3694 рублей и 54 копеек, компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, судебные расходы в сумме 2097 рублей и 70 копеек, а также пошлину в местный бюджет в размере 2138 рублей.

Решение вступило в законную силу.

0 комм.

Ваше мнение