• OGZD.IL-0.05763 - -1.23962%
  • ^FTSE7268.10-34.15 - -0.47%
  • LUKOY+0.07 - +0.13%
  • SBRCY+0.25 - +2.19%
  • ^GSPC2355.72-7.10 - -0.30%
  • AUDUSD=X0.7718
  • USDJPY=X112.5930
  • USDRUB=X57.6680
  • Бизнес-Калининград
Загружаю...
Вы тут:  Главная  >  Деньги  >  Арбитраж
Последнее

За воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего оштрафован бывший руководитель предприятия-банкрота

January 26, 2017  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

В Калининградской области прокуратура города Советска провела проверку по факту неисполнения руководителем предприятия-банкрота решения Арбитражного суда Калининградской области. Так, в марте 2016 года ОАО «Цитрон» решением Арбитражного суда Калининградской области было признано несостоятельным (банкротом). Одновременно был утвержден конкурсный управляющий предприятия-банкрота, а на руководителя ОАО «Цитрон» возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную […]

Читать →
Последнее

ООО "НООТ" проиграло тяжбу УФАС в Калининграде

January 20, 2017  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Санкт-Петербурге 13-й арбитражный суд подтвердил правомерность выводов УФАС по Калининградской области в споре с ООО “НООТ”. Предыстория вопроса такова. 8 февраля 2016 года УФАС в Калининграде рассмотрело жалобы ООО «НООТ» на действия заказчика – комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа “Город Калининград”. А именно: при проведении открытых аукционов […]

Читать →
Последнее

Управление Роспотребнадзора сообщило о решениях судов в отношении нарушителей

December 14, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининградской области с 5 по 9 декабря мировыми судьями рассмотрены административные материалы, направленные управлением Роспотребнадзора и территориальными отделами: – в отношении ООО «Анталекс-Балтика» (Калининград) по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность ее завершения – назначено административное […]

Читать →
Последнее

ООО «Управляющая компания Сервис» судом отказано в требованиях о взыскании судебных расходов и убытков за счет казны РФ

December 14, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Санкт-Петербурге Тринадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в требованиях ООО «Управляющая компания Сервис» о взыскании судебных расходов и убытков за счет казны Российской Федерации. Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 8 декабря рассмотрена апелляционная жалоба управления Роспотребнадзора по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области о взыскании с Российской Федерации в лице Роспотребнадзора […]

Читать →
Последнее

ООО "Евро-Ойл" заплатило по решению суда 3 млн рублей задолженности по арендной плате

December 5, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининграде в отделе по особым исполнительным производствам возбудили исполнительное производство в отношении ООО “Евро-ойл”, задолжавшей городской администрации 2 млн 912 тысяч рублей арендной платы. А именно: на основании решения Арбитражного суда Калининградской области. Но должник, извещенный постановлением о возбуждении исполнительного производства, в течение 5-дневного срока добровольно задолженность не погасил, прокомментировали в […]

Читать →
Последнее

Кассационная инстанция поддержала УФАС

November 21, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининграде УФАС России по Калининградской области 15 мая 2015 года вынесено решение о признании жалобы ООО «Корпорация Руан» обоснованной и установлено нарушение ч. 2 ст. 17 Закона о защите конкуренции в действиях Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград». А именно: при проведении торгов при проведении открытого конкурса за […]

Читать →
Последнее

Апелляционный суд в Петербурге подтвердил распространение БПС неточных сведений

November 21, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Санкт-Петербурге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил вывод УФАС России по Калининградской области о совершении нарушения п. 1 ст. 14.1 Закона о защите конкуренции некоммерческой организацией «Балтийский пищевой союз». 28 ноября 2014 года координирующий распределительный центр «Эфко-Каскад», а также компании «Эфко Пищевые Ингредиенты» и «Эфко» направили в региональное управление Федеральной антимонопольной службы […]

Читать →
Последнее

Приставы в Калининграде принудили ООО "Каркаде" расплатиться с миллионным долгом

November 15, 2016  /  Арбитраж, Должники, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининграде в отдел судебных приставов Центрального района поступил исполнительный документ, выданный Арбитражным судом Москвы о взыскании задолженности с ООО “Каркаде” в размере 955 тысяч 526 руб. в пользу ООО “Газпластик-Вагонстрой-Экспорт”. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и уведомил должника о имеющейся в отношении него задолженности, а также […]

Читать →
Последнее

Управление Роспотребнадзора обвинило ООО «ФРВ» в неисполнении решения суда о выплате 50 тысяч рублей штрафа

November 14, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининграде постановлением мирового судьи Московского района по административным материалам, направленным управлением Роспотребнадзора по Калининградской области, ООО «ФРВ» за реализацию продуктов питания иностранного производства в отсутствие маркировки на русском языке привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией арестованной продукции весом 33 килограмма. Об этом […]

Читать →
Последнее

Суд вернул в госсобственность строение, чем предотвращена застройка сквера

October 11, 2016  /  Арбитраж, Калининград  /  0 комментариев

ИА Прибыль RU. В Калининграде Арбитражный суд Калининградской области 27 июня удовлетворил исковые требования областного прокурора и признал недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение, заключенное между Территориальным управлением Росимущества и ООО «Центр 5» в отношении строений (укрытия), расположенных в сквере на улице Сержанта Мишина. Основанием для предъявления иска послужило заключение Росимуществом ООО «Центр 5» дополнительного соглашения в […]

Читать →

Рейтинг@Mail.ru